【大紀元2012年03月14日訊】（大紀元記者李平編譯報導）最近公布的一份報告顯示，難民審批過程欠公平，通過率主要取決於哪個法官負責審理，和「運氣」很有關係。在聯邦移民和難民委員會（Immigration and Refugee Board）所指派的148名法官中，核准率從0%至100%不等，平均通過率為44.6%。
約克大學法學教授瑞哈格（Sean Rehaag）對2011年148名法官受理的3.4204萬起難民申請案例進行研究。
瑞哈格表示，結果顯示，難民申請是否通過，與案件由哪個法官審理有很大關係，就好像是抽籤一樣，完全取決於運氣好壞。
研究顯示，148名法官中，11名法官的通過率僅為10%或以下，8名法官通過率高達90%或以上。
其中麥克溫尼（Daniel McSweeney）法官通過率最為突出：0%。麥克溫尼擁有多倫多大學社會工作碩士學位，自2007年進入難民與移民委員會（IRB），去年共審理127起案件，其中多數為亞洲申請人，一件也沒有通過。
另一位法官麥克本（David McBean）2010年審理62起案件，通過率為零；去年共審理108起申請，僅有2起哥倫比亞申請通過，通過率僅1.9%。
另一方面，有些法官卻顯得極為仁慈，如福汀（Jacques Fortin）法官去年共審理331起申請，通過率高達81.3%，遠遠高於35%的平均通過率。
今年2月，移民部長康尼曾出臺一項新的難民改革議案，列出安全國家名單，凡安全國家難民申請將通過快速審理通道，一旦被拒，申請人不得上訴，避免無休無止花費本國納稅人的錢，這項改革於今年6月29日正式實施。
康尼表示，如果一年一個國家難民申請不到30，或該國每年難民申請拒絕率為75%，或撤銷或放棄難民申請率為60%，即可被視為安全國家。
根據2011年申請和拒絕數據，至少29個國家，其中多為亞洲、拉美、加勒比海和東歐國家符合這一標準。
瑞哈格表示，研究顯示，鑒於難民審理制度中人為失誤和人為偏見等因素，政府應為所有被拒申請人提供一個完善牢固的上訴制度。
（責任編輯：岳怡）
