【大紀元2012年03月15日訊】（大紀元記者黃靜榮香港報導）香港大學學生會在8份報章刊登聲明，反對黑金政治，繼續引起爭議。香港7間大學及大專學生會昨日發表聯合聲明，指港大學生會的政治聲明，未清晰表達反對小圈子選舉訴求，令人覺得只針對行政長官候選人梁振英；又批評聲明要求中央關注事件，有違一國兩制和司法獨立，要求港大學生會交代立場。港大學生會會長則稱，刊登聲明目的是引起公眾關注黑金政治，就算可能觸犯選舉條例而要坐牢，都是值得。
港大學生會「3‧12聲明」風波越演越烈。嶺南大學學生會會長陳樹暉，昨日代表中文大學、城市大學等7間高等院校學生會發表聯署聲明，指學界一直提倡民主和公義，堅持要求平反六四和真普選，但港大的聲明只直指個別候選人，未清晰表達小圈子選舉的不公和實現真普選的訴求，無形中合理化了小圈子選舉，有違反學界多年堅持的立場之嫌。
邀中央關注違一國兩制
聯署聲明又指，3‧12聲明揚言要求中央關注事件，是違反一國兩制，無視香港的獨立司法制度。聯署指出，不論是否公職人員，任何貪贓枉法的人皆要面對公平、公開的獨立司法程序，不容任何勢力干預；學界爭取的正是港人自決的普選制度和權利，但港大學生會反而主動要求干預，立場令人費解。他們要求，希望港大學生會澄清真相，明辨是非，以釋公眾疑慮。
一群自稱為港大畢業生亦在社交網站facebook開設專業，譴責港大學生會在報章聲明中提出要求「中央關注」，是背棄「高度自治」，破壞一國兩制、港人治港精神，又批評登8份廣告嚴重浪費學生會資源，會去信港大學生會評議會反映意見。
港大學生會指無外來資金
而港大學生會會長陳冠康昨日在記者會上再次澄清指，在報章刊登反黑金政治的聲明，純粹是想引起社會關注，他們不支持任何一位特首候選人，亦無接受外來資助。他說，流浮山江湖飯局引發外界質疑，需要解答是否有軍方背景及江湖人物介入選舉、蒐集候選人黑材料，而參加飯局的選委是否受壓於惡勢力。
他指出，港大學生會有責任提出意見，喚醒大眾關注；至於有關法律責任，他將會一力承擔，即使坐牢亦值得，他不會後悔，亦不擔心秋後算帳。被問到是否有學生會成員，與親中團體有關連，他說詳情會發新聞稿交代，強調學生會不受外來干擾。
港大法律學系助理教授張達明昨日出席電台節目時說，有關廣告可能違反選舉條例，但如果梁振英不追究，而法庭可能覺得年輕人因不瞭解法例而踩界，加上廣告上登有免責聲明，一旦被控，都有助減輕責任。
另一名特首候選人唐英年的競選辦發言人昨日指，港大學生會刊登有關廣告與唐英年及其競選辦無關，又認為登廣告一事，只是反映學生關心香港。
