【大紀元2012年03月27日訊】（編輯語）這是一位重慶市民在二年前寫的一篇文章，作者譴責薄熙來大興「令人作嘔」的紅歌運動和「復活毛澤東幽靈」的黑打運動，預言薄熙來將沒有好下場。薄分裂後，作者投書此文，以彰顯薄熙來作惡過頭 「遭天譴」的結局。
去年六月份開始，從中央調來重慶任書記的薄熙來到任不到兩年，便演出唱紅打黑戲，在他上任之初，就在管轄範圍的七區縣進行「換帥」，接著又令市文化局遴選出已隨毛澤東進入垃圾的二十首革命歌曲，發出文件：要求機關開會時集體頌唱，並要求廣播、電視等媒體反覆播唱，大街小巷一場令人嘔心的紅歌運動，死灰復燃了。
與此同步，在他所操控的地盤上，以整頓黨風，反對黑社會為名，從政府、政法開刀，大抓橫行社會的黑社會團伙，調來當年在鎮壓法輪功中得力幹將王立軍，身穿防盜衣，腰插雙槍，嚴然一付黑老大形象，在一陣緊鑼密鼓後，一股精心策劃的「黑」打「黑」新造神風，平地捲刮了這塊災難深重的土地，毛澤東幽靈復活了。
9月30日在建政六十年大慶的大會上，他領唱「沒有共產黨就沒有新中國」，人們注意到主席臺上他那唱不由衷的表情，當場便有人竊議他的老子和他本人關進監牢的往事。而在電視屏上看他表演，我覺得很眼熟，不禁聯想到在《血紀》中的林扯高，而那王立軍又立刻使我聯想到《血紀》中的陳賢士。
三十多年前剛上臺的鄧小平因嚐受毛澤東塗害，信誓旦旦以五十年不搞運動，向中華父老鄉親起過誓，開始了以經濟建設為中心的時代。然而從1979以後算起，每經過十年都有一場大規模運動發生（1989有6.4血濺天安門廣場；1999有7.22廣大法輪功煉功學員遭鎮壓）。事實已無情否定了他。今天又一個十年，2009年，人們推測薄公子是不是要繼承毛氏傳統，來一次新的文化大革命？
法制氣象很快消失說明，以反傳統起家的中共山大王老習慣，用不倫不類的「法」，不斷迫害民主異議人士和老百姓，不但證明法制建設在中共一黨專制下失敗。而且證明，只要中共繼續執掌國家的政權，國人就難以依靠「法」來保護自己。
中國老百姓還沒有忘記昨天衣食全無，餓殍遍野的慘痛；在那紅歌如潮的年代，文字獄使萬口緘默，人人提心吊膽過日子。那時中華傳統的文化，文明道德蕩然無存。中華民族這段空前慘痛的歷史在我們這代人心中已刻入骨髓（理應包括薄公子在內）。經歷毛澤東時期，對獨裁暴政有切膚之痛的中華子民，無不對鄧小平放過中華民族之大奸不予以清算，深深遺憾。
難道薄公子還懷念那段日子，想重新恢復那漸被淡忘的苦難？然而唱紅卻使人想起衣必莆巴，食不裹腹的過去；打黑卻證明中共己高度腐敗，小小一個市，抓捕的黑社會頭目上至政法委第一把手，高等檢察長，下至無辜陪葬者竟達二千五百人之多，這樣大批黑幫抓了出來，使人得出以下幾點：
1）中共建政六十年來，法律完全不起作用，中共黨組織無法無天，整個政府權力都被黑社會所操控。
2）中共內鬥劇烈，權力角逐已日益公開化，內部傾軋正逐漸展現在世人面前。
3）中共內的劇烈爭奪，常以「打著紅旗反紅旗」的方式展開。
4）採用毛澤東慣用的群眾運動，先入為主的劃定被整的人數（或比例），已被剛剛過去的歷史證明，必伴大量的冤假錯案發生。
這都不是高喊「發展才是硬道理」「穩定是壓倒一切的中心」的改革派所希望的。他究竟想幹甚麼？走出大陸的中國人，在國外的網站對薄公子唱紅打黑紛紛各抒己見，有說他是太子黨向團派的發難，想以此進軍尚無定位的最高權力位置；有人擔心這種毛澤東式的人物一旦登上權力顛峰，就要帶來文革劫難。
偏有捧場喊好的，大喊：「多有幾個這樣的『好官』社會才能好轉」，甚至呼薄公子萬歲的。有一篇署名高山流水夢的人，以「薄熙來唱紅打黑對抗的是千年十惡妖孳」為題，痛批十大妖孳，列數資、封、修罪孳，大概就正中薄公子下懷。不過恕我愚昧，通觀全文昏昏然之餘，怎麼看都是毛澤東的舊版，謊言塞耳。
用槍口逼著文化人為政治服務，否則就得上批鬥會，勞教勞改，發配邊疆不毛之地，非殘即死，這已是昨天的事了。不過死裡逃生的我輩，已形成條件反射，拿到書報，聽到廣播，看到銀幕，只要是毛說的，便有了概念：一定是假話、假象。
今天觀薄公子演唱紅打黑戲，體會不出它的正面意思，只好揣度，揣度結果，不禁產生如下疑問：
1、重慶既被一幫黑幫盤踞，哪來偉、光、正的影子？中共到了晚期，聰明的薄公子早把兒子送去英國，為自己安排了退路，但在主政的地方抬出惡魔毛澤東，這兩種截然不同的選擇，哪一種是真的？
《血紀》中記載那發生在文革時代林扯高的故事，很值得他一讀，當然林扯高父親遠低於薄一波，他本人也只爬上了一個勞改農場革委會付主任的位置，結果殘酷的中共內鬥，使他最終葬身「權鬥」，反成了囚徒，這有沒有值得薄公子借鑒的地方？
2、薄公子所要達到未來社會的藍圖是甚麼？是想恢復毛澤東秩序：一人在上，萬眾俯伏？還是糧食定量，屋無遮風之牆防雨之瓦，三個人穿一條褲子，甚至樹皮草根吃盡，人比畜牲不如？到那時萬眾緘口，恐怕你身披三重防彈服都不夠用。害人反害己，這已成人類社會的定律了，你又想過後果麼？
大家都知道，二十年前的六四，對世界社會主義陣營產生了兩種結果：在東歐共產黨德國，人民起來用木棍鐵鏟推倒了百餘公里的柏林牆，長期停滯的東歐經濟大大解放，社會大進了一步，而在中國由於死守一黨專制和特權利益，特權的毒瘤卻因鎮壓學生運動，取締監督，使貪污腐敗加快長大。
不僅法制夭折，種種末代封建王朝的徵兆都出現了。特權的產生，使整個社會矛盾加劇，日益增長的社會不滿，反而使毛澤東死灰復燃，社會將陷於惡性循環中。不過，即使遍街紅歌，能唱出獨裁的新天地麼？
由此可見，對毛批判不力，法西斯還陽，是鄧小平最大罪過。薄熙來正是利用了這個過失而在重慶掀起了一場唱紅打黑運動，而一些別有用心的文人，就像當年的姚文元一樣，正迎合薄公子的權力慾和虛榮心，使他踩著一條政治鋼絲冒險。
勝儀
2010.3
（責任編輯：鄭芬芳）
