【大紀元2012年04月10日訊】在警方至今未對張咪以詐騙立案的情況下，報案人之一齊麗英又向法院提起了民事訴訟，主打合同糾紛；而另一名舉報人、女子水晶樂坊出品人黃子琦則堅稱張咪是詐騙，要追其刑責。這究竟是一起刑事詐騙案還是一起簡單的民事糾紛？資深律師進行了解讀。
齊麗英又訴合同糾紛
據《北京晚報》報導，此案始自去年8月23日：齊麗英、黃子琦報警，指張咪以籌資巡演為名，詐騙150萬元。當晚，張咪被警方從首都機場帶走，但很快又放出。記者從朝陽警方獲得的最新說法是：齊麗英、黃子琦舉報張咪刑事詐騙一案，目前仍在審查過程中，雙方還在向警方陸續補充證據材料，至今尚未刑事立案。
在此過程中，齊麗英又向法院提起了合同之訴，索要100萬投資款。而黃子琦則明確表示，堅持要追究張咪的刑事責任。她還向記者展示了她這幾個月來蒐集到的新證據。
法律人士解讀本案
此事件源於舞台劇《中國一夜》的項目投資。黃子琦和齊麗英認為，舞台劇項目壓根就不存在，至今她們都不曾見到項目的負責人。但張咪的律師卻表示，舞台劇在籌備過程中因諸多原因被擱置。
張咪和黃、齊二人之間的紛爭，在性質上究竟是刑事詐騙還是民事糾紛？北京廣衡律師事務所主任趙三平認為，舞台劇的項目是否真實存在、籌備工作是否真正啟動過、投資款是否被用於舞台劇的創作，將直接決定此案的定性。
責任編輯：李文笛
留言