【大紀元2012年05月29日訊】（大紀元記者廖素貞 李晴玳台灣高雄報導）雲林縣、高雄市重工業區，空氣汙染嚴重，日前兩縣市擬徵收「碳費」，環保署認為碳排具跨境效應，相關稅費徵收，不宜由地方先行推動，環保署並於5月9日逕自公布空汙法，將溫室氣體、二氧化碳納入，3~5年後開始實施空汙收費。對此地方政府、民代均強力表達反對立場，甚至不惜提請大法官釋憲。
雲林縣環保局副局長賴東鴻表示，中央每年收到台塑六輕4、5百億的空汙稅收，撥給雲林的只有4億，中央對於空氣汙染統籌款顯然分配不均，如果環保署堅持不撤下空汙法，雲林縣府希望中央能針對雲林縣的環境汙染，提出修補政策來維護、修補雲林的整個環境、照顧受害的民眾及農漁民，否則應由地方來徵收。
賴東鴻表示，雲林縣政府依地方自治法、環境基本法及憲法，提出「碳稅」應由地方來徵收卻遭到駁回一案，雲林縣政府將提請大法官釋憲。
對於環保署的主張，高雄市環保局長李穆生也表達強烈異議，他說，環保署既公告CO2等溫室氣體為空氣汙染物，卻要拖3~5年，全然未顧及地方問題。他認為，環保署應主動協助地方推動調適費的立法、執行，再做後續檢討修正，不能只一味表述反對立場。
李穆生表示，高雄市〈事業氣候變遷調適費徵收自治條例〉已於日前通過付委，只要地方立法通過，市府即有執行權責，環保署沒有任何法律依據足以反對。市府未來將按既定議程與地方議員溝通說明，爭取議會的支持。他強調，關心環保議題，以及所有生活在汙染環境中的高雄市民，絕無法再接受中央3~5年的行政怠惰。
高雄市議員黃石龍表示，高雄處在嚴重汙染的第一線，身為民代的他必然支持地方政府開徵調適費！他說，環保署不能從台北看高雄，今天台北根本沒有工業空汙問題，無法感受高雄人的受害感受。環保問題不該有政黨意志，他贊成市府透過開徵碳費與專款專用方式，強制企業降低碳排量，照顧高雄環境及整體市民。
高雄市議員鄭光峰表示，降低排碳量是全球未來趨勢，市府的作為是積極面對問題，並順應此大方向，此純然為環保專業課題；相對於環保署的主張，他認為這已涉及政治意識形態問題。他主張，攸關徵稅的釋法性問題，中央應與地方充分溝通；至於針對事業體的開徵辦法及制定過程，地方政府應與企業體充分討論協商，以達共創雙贏目標；未來中央、地方若仍無法達成共識，提請大法官釋憲將是最終唯一途徑。◇
責任編輯：李文郁
