【大紀元2012年06月15日訊】（大紀元記者王量報導）中共喉舌《人民日報》近日發表評論文章聲稱，「因為有消極腐敗現象，就把國家說得一無是處」是一種極端思維，要摒棄。大陸維權人士駁斥，《人民日報》在偷換概念；腐敗是中共政權的本質，痛斥中共腐敗不是極端思維，決不應該摒棄。
中共喉舌《人民日報》最近發表署名江柳依的評論文章《摒棄「狹隘的極端主義」》，評論文章中列舉了極端主義的一些表現和危害，得出了社會「需要理性的思維、健康的討論」、要摒棄「狹隘的極端主義」的結論。同時，文章中稱：「因為有消極腐敗現象，就把國家說得一無是處」是一種極端思維。
大陸媒體在轉載此文時，有些更改了標題。「21世紀網」把標題改為：「因腐敗痛斥國家是極端主義。」網易網把標題一度更改為「因腐敗就把國家說得一無是處是極端主義」，轉載此文後不到半天的時間，就有66398次跟帖評論，全是罵聲一片。不久，網易被迫關閉了該文的評論功能，後來，又改為原文的標題。
外界分析認為，《人民日報》評論文章的內容不少，但真正文章的主旨，正是其他媒體更改的標題所言：也就是說，中共可以腐敗，但人們不能去痛斥、揭露。
河南省的維權人士侯先生6月14日向大紀元記者表示：「《人民日報》的評論文章首先混淆了中共和國家的概念，人們痛斥的是中共政權，而不是國家，所以文章中的『國家』應該是指中共政權。」
侯先生駁斥說：「《人民日報》是有意在偷換概念，欺騙民眾。」
「正常人都需要理性的思維，要摒棄極端主義思維，這沒錯，但是，並不是所有的痛斥都是極端主義。腐敗、一無是處是中共政權的本質，是事實，痛斥中共不是極端思維，決不應該摒棄。」
侯先生目前在一家汽車貿易公司任職，他表示：「中共現在爛透了。我接觸到的、看到的、聽到的中共官員，沒有不貪污的，這已經是一個中共官場氛圍，我相信大陸民眾都能感受到。」
侯先生問：「目前，中國大陸社會道德下滑、環境污染、有毒食品危害等待已經使國家處於危機之中，這些正是由於中共政權的腐敗給國家造成的災難，中共政權還不是一無是處嗎？不應該痛斥嗎？」
侯先生稱，《九評共產黨》一書揭露了中共的本質。書中寫到：「（中共）這樣一個制度化、社會化了的邪教，其發展方向，只有走向徹底的墮落。由於權力的高度集中，由於對社會輿論及各種可能的監督機制的扼殺，沒有任何力量能夠阻止共產黨走向墮落和腐敗。」
在一家網絡論壇上，署名「木然」的作者發表評論：中共政權的腐敗現象是不是被誇大了，《人民日報》是心知肚明的，否則也不會對「三公」、「官員財產」以及「財政預算」如此地諱莫如深！本來，只要公開這些數據就可以讓那些「誇大腐敗現象」的人原形畢露！那麼，為甚麼不這樣做呢？
大陸一名大學生「瀚海v星空」在微博中表示：「當今中國官員腐敗幾乎已經到了氾濫的地步，這絕對不是危言聳聽。作為一個大學生，我宿舍12個來自全國各地的同學，沒一個不認為當地政府腐敗的；憑良心講，中國有幾人認為當地政府沒有腐敗。」
「為中共的腐敗尋找合法的位置」
今年5月30日 ，《人民日報》社主辦的國際新聞報紙《環球時報》曾發表評論文章《要允許中國適度腐敗，民眾應理解》，文章稱：「腐敗在任何國家都無法『根治』，關鍵要控制到民眾允許的程度。而要做到這一點，對中國來說尤其困難。」
侯先生認為：「這兩篇評論文章是同一個論調。中共喉舌刊發這樣的評論文章的目的，反映了中共的真實面目被揭露後的一種流氓心態：企圖為中共的腐敗尋找合法的位置。」
在網絡微博上，「李驥-Josh」說：現在頗有一些腐敗合理化、正常化，低害化、無所謂化的論調。所謂「四化」。
「Z字旗的榮光」說：不要臉啊不要臉，反正都是一些外國人的父母在統治這個國家了（指中共裸官），臉也沒用了。
（責任編輯：姜斌）
