【大紀元2012年06月05日訊】【大紀元記者關式明香港報道】立法會房屋事務委員會昨日討論公屋加租一成，多名議員要求檢討公屋租金可加可減機制。民協議員馮檢基提出動議，要求房委會凍結租金並取消租金可加可減機制，回復97年的原法例，但最終被否決。另外，多個團體趁立法會討論公屋加租，到會場外抗議，
動議要求凍租及取消租金可加可減機制的馮檢基，批評有關機制只看居民的收入比例，而不計開支和通脹是不合理，無視市民生活壓力；他質疑當局如果認為機制是合理恰當，便不用提出額外寬免租金1個月的措施。他建議取消可加可減機制，應以市民生活壓力去調節租金。
街工的梁耀忠及工黨的李卓人都認為，應恢復97年通過的法例，將公屋租金封頂於居民入息中位數一成。李卓人批評，加租是當年有份支持通過可加可減機制的議員造成，包括民建聯的譚耀宗，譚耀宗現在說反對加租，是可恥行為。他說，由於通脹，公屋居民收入不能反映其租金負擔能力，建議恢復之前將租金封頂的做法。
民主黨議員黃成智認為，候任行政長官梁振英提議重新設立房屋規劃及地政局，是返回前特首董建華的安排，擔心會重演「八萬五」的錯誤；他建議明年再減租多1個月，平衡加租壓力，並要求檢討現時的機制，令公共房屋的租金能貼近市民的承擔能力。
運輸及房屋局局長鄭汝樺稱，現時調整租金是跟法例進行，如有任何改變或檢討，需要經過修例。她又說，現行機制以收入看負擔能力，如果要加入通脹因素，亦要考慮一旦通縮，該如何處理；又重申房委會已免租1個月，將實際加幅降至約5.4%。
另外，多個團體昨日趁立法會討論公屋加租，到會場外抗議。街工、捍衞基層住屋權益聯盟等大約數十人，要求還原租金封頂政策，批評租金可加可減機制透明度不足，希望當局以低於家庭入息中位數百份之十的方法，計算公屋租金。◇
