【大紀元2012年08月25日訊】 日前，中國科學院在京發佈《中國科學發展報告2012》，這標誌著我國在世界上首次完成「中國GDP質量指數」測算並公佈2011年中國內地各地區GDP質量指數排名，其中北京GDP質量指數位居全國第一，上海、浙江緊隨其後。（《北京日報》8月19日）
《中國科學發展報告2012》主編、國務院參事「牛文元在報告中驕傲地指出，「從GDP質量生成指標來看，北京各項指標都處於優異狀態。」作為首都，以及政治、經濟和文化的中心，北京的GDP質量指數排名名列全國第一，本屬理所當然。然而新聞背後，網友卻多有吐槽之聲，其中尤以北京人居多。
官方與民間之所以會出現如此大的背離，原因其實非常簡單。官方看重的是理論和數據，而民眾關注的則是真實可感的現實生活，以及他們對城市的所見所聞。無論官方得出的排名多麼光鮮喜人，但如果不能與民眾的內心感受相契合，其意義都將大打折扣。高懸空中的「GDP質量指數排名第一」或許不假，但落在地面上的北京，需要面臨的問題卻更加迫切。譬如一場暴雨，就暴露出北京在基礎設施建設和防害應急能力方面的嚴重不足，以及北京之「首堵」，讓普通民眾望而生畏的房價……最有說服力的一個例子是，就在前一天，報導稱北京出現了較為嚴重的污染天，能見度不到一公里。這些問題涵蓋民眾生活的方方面面，甚至是絕大多數市民生活的全部，站在陰霾的天空下，他們會為這個「第一」而沾沾自喜嗎？
更重要的是，這個GDP質量指數排名掩蓋了巨大的制度和資源分配的不公平。報告主編牛文元說，世界上對GDP質量僅僅從自然的綠色、資源環境等方面出發，並沒有考慮到社會管理、經濟管理和生活質量對GDP質量的影響和反映，這是中國GDP質量指數的最大特點。其實在我看來，這種對於物質層面的過度迷戀，恰恰是中國GDP質量指數最大的弱點。要知道，這些成績的取得，很大程度上是因為北京的特殊地位，更是因為政策、資源的過度傾斜和集中所致，而決不僅僅是人為努力的結果。可以說，這些指標是幫助北京在GDP質量指數排名全國第一的重要原因，但卻是以其它地區的相對剝奪感為代價的。
北京是全國人民的北京可以有另一種意義上的理解，北京的發展是舉全國之力的一種發展，它不具任何可複製性，也沒多少可借鑑的價值。在這樣的前提下，無論從哪個方面說，北京都沒什麼可炫耀的地方。社會管理上，北京有著數量驚人的外來人口，但在戶籍壁壘下，這些外來人口只負有納稅的義務，卻無法享受相應的社會福利，北京因此而獲得了巨大的人口紅利。經濟管理上，北京具有其它城市所無法比擬的天然優勢，如果農村反哺城市，那麼全國就在反哺北京。而在生活質量上，誰也無法否認，北京人比我們生活的更有優越感，但是這種優越感其實是源於社會不公，而且很多是起點的不公平。譬如清華、北大等名校的錄取率，北京地區的考生與外地考生竟相差幾十上百倍。
從單純以數字論英雄的GDP，到以涵蓋環境質量、生活質量、社會質量等綜合指標的GDP質量指數，意味著我們對社會發展的評價體系更加多元和科學化，這是發展觀的有力糾偏，無疑是個可喜的進步。但需警惕的是從一個誤區走向另一個誤區，即割裂地域差距，忽視顯而易見的制度不公，這樣的「質量指數」同樣沒多少質量可言，最終難免和GDP一樣，淪為政績的附庸。失去了公平這個底線，任何排名都是沒有意義的。
（作者博客）
留言