傅一河:官無楷模,師有標兵

傅一河

標籤:

【大紀元2012年09月11日訊】教師節前夕,突擊評選「師德標兵」,人多有不齒。

我一聽「師德」就頭大,心虛,覺得自身素質低。這種感覺真是莫名其妙。每一次愛心捐款,不比別人少一分,我一次捐出「優秀班主任」的獎金500元,大地震捐出一個月工資1800元。有此德者,還不夠「標兵」。

在我的印象中,「師德標兵」一不怕苦,二不怕死;親人住院不去探望,孩子病了不送醫院;沒錢,沒家產,一生苦行,就是那央視「感動中國人物」裏面的教師,死的死,殘的殘,誤了家庭誤孩子,還要標榜無怨無悔。當地政府的責任呢?

因此我懷疑,組織評選「師德標兵」的動機十分可疑甚至險惡。坦率地說,這樣的「師德標兵」我不願做,不會做,不值得做。我有權利與義務讓我的親人跟著我受苦受難受罪嗎?

不學做「師德標兵」,自然是素質不高。不聽話不能吃糖。標兵有人做。你知道著名的「二桃殺三士」嗎?那頂桂冠將會帶來鈔票、黨票與官帽。有一個強大的行政機器,有巨大的誘惑力,魚兒才會上鉤,鬼才會上吊。

過去評選「德藝雙馨」,還講個「德才兼備」,鳥之雙翼、車之兩輪。而今單列「師德標兵」,究竟要是什麼德?無原則馴服,未必做奴隸就是最高的「師德」?

政府評選出來的中國名師,不少是大學校長。他們是「師德標兵」嗎?教育官場化,大學成了「雞鴨窩」。1915年,蔡元培發表了《不肯再任北大校長的宣言》。「我絕不能再做政府任命的校長,我絕對不能再做不自由的校長,思想自由是世界大學的通例。」 比之,今天的大學校長還有何德何能?

中國是一個「以吏為師」的國家。官員有官德乎?老百姓對官員的評介今天降至冰點,不少人不抱一點希望。有誰見過世界上那個國家像中國這樣:第一,外逃貪官舉世第一;第二,卷走五百個億;第二,百萬「裸官」;第四,不實行官員財產申報制度;第五,拒不認可「普適價值」,「堅決不搞西方那一套」。如是等等,是不是說,世界上絕大多數國家都錯了,只有中國與朝鮮才是正確的?

這是一個缺德的時代。這是一個幾乎人人都缺德的時代。在這個時代裏評選「師德標兵」,為什麼不評選「官德標兵」呢?在全國範圍內,「師德標兵」還是能評選出幾個的,官德標兵呢?我看一個也沒有。打鐵必須墩墩硬。墩墩不硬怎麼打鐵?

「以德治國」治了幾十年,而今國怎麼樣?可憐釣魚島可能回不來了。以德治人治了幾十年,貪官逃了,「裸官」把老婆孩子送出國了,有錢人移民了,老百姓覺得水深火熱了,在盼望翻身解放啊。

換一換吧!用民主自由來治理國家,怎麼樣?

(作者博客)

相關新聞
中山高中愛的便利貼  祝老師教師節快樂
慶祝教師節美東南舉辦謝師餐會
密西根全美中文學校聯合慶祝教師節
達拉斯舉辦教師節敬師餐會
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論