【夏小強】與五毛閒聊美國、民主、暴政和歷史(三)

人氣 10
標籤: , ,

【大紀元2013年01月11日訊】被納粹法庭以叛國罪判死刑的馬克‧尼姆的最後陳辭:「所有德國人都知道天快亮了,只有你們還在堅守黑暗。」——題記

甚麼叫政教分離?讓我們來看看美國憲法第一修正案,該修正案在人類政治制度史上第一次以明文憲法的形式確立了政教分離的政治原則。其全文是「國會不得制訂設立宗教或者限制其自由實踐的法律。」這句話包含兩層含義:一是國家不得設立國教,國家作為一個公共政治的治理機構,應該與宗教分離,對宗教採取不實質介入的方式,國家沒有權利或資格在宗教事務中擔當仲裁者的地位,它所治理的只是社會公共事務。二是宗教自由的原則,確保宗教機構或信眾在不違犯法律的前提下,可以自由的實踐,公共權力不能加以限制。

越戰期間,男子穆司提每晚都點著一根蠟燭,站在白宮前表達其反戰立場。在一個雨夜,他還是手拿蠟燭站在那裏。一個記者忍不住問他:「穆司提先生,你真以為你一個人拿著一根蠟燭站在這裡,就能改變這個國家的政策嗎?」穆司提回答:「喔,我這樣做不是想改變這個國家,而是不想讓這個國家改變我。」

貧困線意味著政府責任,貧困線越高,政府需要扶貧的人就越多、財政投入就越大。藉口本國特殊國情,把貧困線調低,這樣就可少花錢多扶貧。聯合國國際貧困標準每天2美元。按此標準,中國貧困人口達2億以上。而目前的扶貧經費僅夠扶持5千萬人。人家按貧困人口決定扶貧經費,我們按扶貧經費決定貧困人口。

美國貧困線以下人口總數2009年為4,360萬,每7個美國人中就有一個人需要接受政府救濟。中國需要政府救濟的貧困人口也只有4,300萬人。聽著很自豪!但美國的貧困線標準是年收入10,210美金以下。中國的貧困線標準是年收入190美金(1,196人民幣)以下。兩國貧困線相差53倍多,而兩國食物價格絕對值基本接近。

最近中國調高「貧困線」標準至收入1,500元(年收入)。有專家認為,貧困線標準「如果提得太高,會導致貧困人口大幅增加,從政治、社會穩定等方面考慮可能不太妥當」。原來我們的貧困人口是靠壓低貧困線減少的。我們有大把的錢辦奧運、建高鐵,卻沒有錢提高貧困線。看來政府的面子比老百姓的肚子重要。

記得小時候書本上總說中國用世界7%的耕地養活了22%的人口,可是它沒有告訴我們,這22%的人口養了世界60%的公務員;這22%的人口的教育經費只佔世界的3%;這22%的人口的財富97%集中在其中1%的人手裡;這22%的人口中的90%吃著全世界最毒的食物、繳納著最高的稅、幹著最髒最累的活?

我們嘲笑非洲貧窮落後,卻不說多數非洲國家是醫療教育免費;我們嘲笑歐洲財政危機,卻不說多數赤字是因為國民福利開銷太高;我們嘲笑印度混亂骯髒,卻不說即使是貧民窟政府都不敢強拆;我們嘲笑美國大使窮做秀,卻不說自己三公消費是多少……因此,我們被偉大的朝鮮評為「世界幸福指數最高」。

1955年的12月1日,美國社會種族歧視依舊合法,按照規定,黑人在公共汽車上要給白人讓座。這天,在阿拉巴馬州蒙哥馬利市,這位看上去和藹慈祥的黑人老太太,在公車上面對要求她讓座的白人駕駛員,堅定地表示:「No,I will not!」,因而被當地警方以「妨害治安」罪名逮捕。正是這位黑人老太太羅莎‧帕克斯,點燃了現代美國黑人民權運動的第一把火。

南非結束種族隔離後,馬上成立了以諾貝爾和平獎得主圖圖大主教為首的真相與和解委員會。他們明白只有毫不留情地揭露真相才能使割裂的社會得到真正的和解。知恥而後勇。拿一塊遮羞布,把自己的醜惡歷史掩蓋起來。不許說、不許寫。不准朝後瞧、只准向前看。這是對下一代的不負責任,也無法使社會和諧。

敬畏自己的人民,把他們當財富而不是當負擔,是國家最起碼的道德。我們總把人口多、素質差當成落後的原因,這是顛倒黑白。沒有十三億人,就沒有揚名世界的「中國製造」,就沒有全球最大的消費市場。如果人口減一半,你還是世界第二大經濟體嗎?一個國家連自己的人民都嫌棄、都不尊重,有誰還會尊重你?

一個國家世界排名,有很多衡量標準。可以是人口、是國土、是幸福指數、是基尼係數、是社會保障程度、是民主化程度、是GDP總量、是人均GDP、是綜合國力、是最低貧困線、是環境污染程度、是清廉指數。真正的強國應該各項指標都靠前,而不是只有某項很好。這就是為甚麼我和五毛朋友眼裡的中國如此南轅北轍。

愛是發自內心的自發的情感,是無法被號召和被要求的。選擇愛與不愛是你的自由。就像談戀愛,你可以愛,也可以放棄。如果對方強迫你愛,你要不愛就把你關起來,或消滅你。那就不是愛,是強姦、非法拘禁和殺人。可以不愛是愛的前提,愛是權力不是義務。任何強迫的愛都不叫愛,叫強姦民意。必須堅決反對!

一種制度的好壞是誰說了算?一定是生活在這一制度下的人民。迄今為止沒有一個民主國家的人民,在自願選擇的情況下願意選擇專制統治的,即使這個國家的民主再差再爛。而相反,沒有一個專制國家的人民在可以自由選擇的情況下,願意繼續接受專制統治的,即使這個專制統治曾創造經濟奇蹟。不信咱就試一下。

相關新聞
中華民主聯邦共和國發起人賈甲:結束共產暴政
袁紅冰:台灣自由民主   中共暴政致命威脅
王藏:中國勢必爆發民主革命埋葬中共暴政
中國聯邦革命黨澳洲分部:推翻中共暴政 創建自由民主的新中國
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論