【大紀元2013年11月15日訊】納粹德國挑起的第二次世界大戰給世人帶來的災難是巨大的，尤其是納粹屠殺600萬猶太人的暴行，更是舉世震驚。按照美英官方以及通常歷史書上所言，美英等盟國在二戰結束前對納粹德國大屠殺計劃一無所知，因此沒有辦法採取任何措施。然而，事實並非如此簡單。
2000年6月26日，華盛頓美國國家檔案館宣佈解密40萬頁美國戰略勤務辦公室（美國中央情報局的前身）和美英戰時情報機構提供的絕密情報檔案。令人震驚的是，當年美英盟國通過破譯納粹安全機關的絕密情報，在二戰結束的兩年前就知道了納粹大屠殺計劃，而且對計劃的細節也瞭如指掌。
檔案顯示，1943年夏天，英國著名的「埃格瑪密碼破譯小組」密碼專家們連續破譯了駐羅馬納粹安全總部發給柏林總部的絕密電報。電報內容清楚說明了納粹德國準備屠殺意大利猶太人的步驟和方案，內稱佔領了意大利的德軍正根據「第三帝國」最高元首希特勒的訓令，將在「最短的時間」內把在意大利的猶太人通通關押起來，送往設在南歐和東歐的集中營，然後予以「肉體上的消滅」。
這一滅絕計劃得到了徹底的實施，很多意大利猶太人死於奧斯維辛等死亡集中營。戰後的文件顯示，整個羅馬只有數百名意大利猶太人倖免於難！
上述絕密情報很快被送往英國高層，同時也被呈交給美國政府最高決策者。此外，解密文件中還顯示，潛伏在納粹德國各要害部門內的盟國間諜提供的情報，也證實了納粹德國屠殺所有意大利猶太人的計劃的確存在。
目前，並不清楚丘吉爾和羅斯福是否親眼看到了這一絕密情報，但有一點毋庸置疑的是，美英高層至少在1943年就已經知曉了納粹的種族滅絕計劃，知道了奧斯維辛等死亡集中營的真相，但他們卻選擇了沉默。
美英面對這樣的罪惡，為何要選擇麻木不仁？從解密的檔案資料看，主要有兩個因素；一是美英當局用沉默換取納粹的技術與合作來發展自己；二是要維護形象，怕承擔道義上的責任。
對此，美國國會前議員、美國戰爭犯罪解密法草案起草人之一的伊麗莎白•霍茲曼質疑說：「這些真相的披露必將產生令人難以接受的道義疑問：這是否意味著盟國在戰爭結束後就開始保護起納粹戰犯來呢？這個問題是美英兩國政府不敢正視的問題。」美國弗吉尼亞大學情報專家蒂莫斯•納夫塔裡也坦言：「實際上，當時羅斯福或者丘吉爾哪怕發表一個公開聲明也就能挽救成千上萬意大利猶太人的生命，或者最起碼引起意大利猶太人的警覺，使他們有機會逃脫納粹的種族大屠殺。然而，兩位著名的領導人卻選擇了沉默，他們這樣做的目的是為了不損害英美兩國的密碼破譯行動。」基於此，一些激進的史學家甚至建議，丘吉爾和羅斯福應該對在大屠殺中遇難的歐洲猶太人負有道義上的責任。
可是，歷史並沒有讓人們吸取正面的教訓。60多年後，當美英等西方政府再度面對堪比納粹暴行的、這個星球上前所未有的活摘法輪功學員器官的罪惡時，他們依舊選擇了沉默，而且迄今仍在沉默。
是他們不知道活摘器官罪惡的存在？非也。各方信息顯示，早在2002年，美國政府就已經知曉了這樣的罪惡，並最終於2011年在美國非移民簽證申請表DS-160中加入了「是否參與過強制移植人體器官」的問題。2012年王立軍交美材料中就包含中共活摘法輪功學員器官的內容。5月24日，美國國務院向國會提交的2011年度人權國別報告中首次明確提到了活摘器官來自於法輪功學員。此後，美國多位國會議員多次在公開場合提及活摘罪惡，呼籲美國政府站出來，制止這個罪惡。
然而，在證據確鑿下，在各方的呼籲下，美國等西方政府還是依然故我，既不承認，也不否認，更不站起來向這樣的罪惡說「不」。或許原因很簡單，與當年的選擇的理由一樣，那就是用沉默換取中共的市場和經濟合作，不願承擔道義上的責任。
無論是60多年前的選擇，還是60多年後的選擇，美英等西方政府的沉默都與他們所秉承的價值觀背道而馳。以立國為本的美國之所以得到上帝的保佑，就在於其承擔著上帝的使命，即要堅守自由、人權、民主的理念。如果背離了這樣的使命，如在掌握了當今世界上最慘絕人寰的罪行的證據而選擇裝聾作啞或低調應對，這樣的美國上帝還會保佑嗎？這樣的領導人歷史又該如何評價呢？
