【大紀元2013年05月11日訊】（大紀元記者方曉報導）近日，朱令律師李春光對北京警方關於朱令案的響應做出回應，李春光提出五點質疑，其中之一便是呼籲警方公開當時某「中央領導」關於朱令案的批示內容。
目前多方披露的信息顯示，當年的北京市政法委書記強衛批准朱令案「結案」，而強衛的頂頭上司是時任中共政法委書記羅干，而羅干聽命於時任中共總書記江澤民。網絡上早就有知情人披露，孫維的爺爺孫越崎與江澤民的私下交易。
朱令律師提五大質疑 追查「某中央領導批示」內容
19年前發生的清華大學才女朱令鉈中毒案，幾經浮沉。幾度被官媒高調拋出，隨後遭封殺。近期，復旦大學投毒案，讓朱令案成為各大媒體頭條新聞，超過13萬人的白宮簽名請願遣返此案唯一的嫌疑人孫維，使此案演變成海內外民眾呼喚「司法正義」的「世紀之案」。
5月8日，北京市公安局首次響應朱令案，確認有人投毒，稱「朱令案」無法偵破的原因是「未獲取認定犯罪嫌疑人的直接證據」。並稱調查未受干擾，但未提是否將公開案情。
次日，針對北京公安的通告，朱令的律師李春光向北京市公安局寄送了《信息公開申請書》。
李春光對照2007年公安覆函，提出5大疑點：一是中毒到報警的「延誤期」從兩個月改成近半年；二是雖無直接證據，間接證據同樣能定罪；三是應公開排除了哪些疑犯；四是應公開當年覆函提到結案是「受到相關批示批准」的內容；五是警方即使當年「無法偵破」，也應繼續偵查。
朱令父母表示，依舊要求公開信息，要求警方公開偵破過程，否則會提訴。
《東方早報》評論專欄作者、曾任《中國青年報》《青年話題》主任編輯的童大煥表示，如果嫌疑人沒做虧心事，信息公開，第一受益者就是她。同理，如果警方沒有受到干擾卻一直備受質疑，信息公開第二受益者就是警方和政府公信力。這個道理很簡單！那麼反推，如果就是不敢公開，我們只能這麼認定：罪犯就是她！或者司法受到嚴重干擾。
作家全勇先表示，世界上沒有破的案件其實很多，但破不了的原因是甚麼？偵破工作卡在哪裏了？19年過去了，要給公眾一個答案吧？北京公安那個含糊不清的聲明不叫答案，那就叫搪塞。
批示此案的「中央領導」是誰 質疑指向江澤民、羅干
朱令案被警方認定的疑凶是朱令的同學孫維，朱令父親吳承之也認定投毒嫌疑人「就是孫維」。
朱令案發時，朱令的父親和孫維的父親都在國家地震局工作。國家地震局一元老級幹部對媒體記者說過，凶手是誰已不是一個疑問，無須追問了。當時孫家找到中央領導，國家地震局被通知「擺平兩家」！
近日，《勞動時報教育週刊》主編、《勞動關係》雜誌副總編丁銳披露：從朱令父親透露的消息得知，1998年經中央領導批示，時任北京市政法委書記的強衛批准市文保處辦結「朱令案」。
4月29日，《羊城晚報》報導了至今仍疑點重重的朱令鉈中毒案，文章並首次披露了案件被強制中止涉及中共最高層，並首次提到了幕後的中共官員：時任北京市委政法委書記的強衛（現任江西省委書記）及不具名的某中央領導。
有知情人發帖稱：當年北京公安局14處經過摸排，調查了清華接觸鉈鹽的人和朱令的交友圈，發現只有孫維才是這兩個圈子的交集，所以才把孫維當做唯一的犯罪嫌疑人傳喚，8小時後釋放。北京市政法委書記強衛就奉中央領導命令召集公檢法開會，內部終止偵查並且結案。
吳承之對港媒表示，案子這些年有過幾次關注潮，每次一開始報導，上面立刻打招呼要求不報導。吳承之形容，朱令案情「有一條線，每一次到了這條線就走不了。」
據分析，強衛作為當時的北京市政法委書記，他的直接上級是時任中央政法委書記羅干。羅干的頂頭上司是當時的中共總書記江澤民。
目前，輿論質疑，涉批示朱令案的「中央領導」是羅干及與孫維家族關係密切的江澤民。
江澤民與孫維的爺爺關係密切，中共官方媒體曾報導過。江澤民在朱令案中所發揮的作用，成為輿論關注的焦點。
孫維爺爺孫越崎與江澤民的交易
朱令鉈中毒離奇案件，近期不斷被升級。疑凶孫維顯赫的家庭背景被曝光。公開的報導顯示，孫維的爺爺孫越崎，曾任民革中央副主席，名譽主席；堂叔孫孚凌，歷任北京副市長、全國政協副主席；父親孫大武是民革中央委員；姑姑孫叔涵是冶金部教授級專家，姑父朱丕榮是副部長。
孫越崎和江澤民、薄一波「私交」甚密。人們普遍質疑，案件近20年一無結果，皆因權力干預司法。大陸微博曾經一度將「朱令案」列為敏感詞，很多揭露文章被封殺之後，又重新以強勁之勢捲土重來。
據悉，江澤民的父親江世俊曾任汪精衛南京偽政府官員，自己也曾在漢奸大學上過學，並參加過日本特務培訓班，而這些江都向中共隱瞞。身為國民黨部長級高官的孫越崎，多少是知道江世俊的一些底細的。江澤民此生最不欲人知的是漢奸之子的底細，所以為了堵住孫越崎的嘴，江澤民給孫越崎「幫忙」等於是做個交易。
在2005年底至2006年初，網絡上就有披露，涉案人孫維的爺爺孫越崎在去世前曾向來探病的江澤民求情，當時江澤民對孫越崎保證：「只要我江澤民活著，你孫女就不會坐牢。」
（責任編輯：劉毅）
