高等藝術教育亂象:盲目擴招 師資隊伍差

人氣 12

【大紀元2013年05月15日訊】(自由亞洲電台)在近日召開的中國全國政協教科文衛體委員會「藝術院校人才培養」協商座談會上,多位政協委員提出目前中國高等藝術教育亂象橫生,盲目擴招現象嚴重,師資隊伍差。

「中國文化報」星期二的報道稱,座談會上很多與會代表對中國高等藝術院校盲目擴招等現象提出質疑。


根據中國雕塑院院長吳為山提供的數據,2011年中國全國已有1679所高校開展藝術類專業招生,錄取的考生數為53萬人,約占當年普通高校錄取總數的8%。圖為2013年2月18日,一名少女前往北京中央美術學院的入學考試途中檢查戲劇准考證。(法新社資料圖)

中央戲劇學院歌劇系教授劉維維表示,「有些院校一招生就是幾萬人報名,一屆招3000多人」,生源、師資力量都成問題;全國政協委員、民盟中央常委、中國雕塑院院長吳為山則認為,藝術院校危險的規模化發展和批量生產,是無視藝術人才培養規律的藝術教育「大躍進」。

東北某美術類院校的張教授星期二晚間接受自由亞洲電台記者採訪時表示,在藝術類院校擴招以前,像他所在學院的油畫系,一屆只招十幾個學生。但擴招以後,學校一個專業的一屆學生卻有上百人,師資卻並沒有增加。

張教授說,這樣的藝術教育「大躍進」,不但生源質量大大降低,教學質量也每況愈下。

「藝術的教育不可能這樣大班級上課的,因為藝術學習和其他學科不一樣,像學音樂學鋼琴啊學提琴啊,藝術的學習比較特殊,一般說10幾個學生,老師才能輔導得過來,多了老師也輔導不了。」

報道說,除了教師數量的問題,目前藝術院校教師質量和系別設置問題也引起了委員們的質疑。很多院校在職的教師隊伍就是由幾個畢業時間不長的本科生、碩士生組成的,而某些院校在沒有老師、沒有教材、沒有編創音樂劇實踐的情況下,只為吸引考生和家長的眼球就設置這類專業,非常不負責任。

張教授認為,這種現象在某些非藝術院校開設的各種藝術擴招班中特別明顯。

張教授說,這些擴招班往往只為追求商業利益,設置課程不夠合理,教師素質也良莠不齊。

「市場環境下導致大量的擴招,學生雖然在短期內進了學校,但是,學生畢業之後的就業壓力顯然比以前增加了。」

紐約城市大學政治系教授夏明認為,中國高校近年來推行的擴招政策,能使更多中國學生獲得進大專院校深造的機會,這個做法本身應該具有積極意義。問題是,中國各大院校為了追求利益最大化,專門擴招專業大多集中在投資較少、不需要太多精密設備、儀器和場地的文科類科目。

夏教授說:「中國高校的理念覺得只要是人文、社會科學,或者藝術類學科,只要你有教室,有些人是半路出家的,甚至從藝術實際工作中退下來,沒有經過藝術理論、人文理論訓練的人,都可以成為教授。」

夏教授表示,以他所在的城市紐約為例,紐約很多藝術類在校學生和好萊塢、百老匯等音樂、戲劇、電影等行業緊密聯繫,學生在上學的時候往往已經有了一個明確的就業方向,但中國很多藝術類院校學生卻很少有這樣的機會,這主要是由於中國黨管藝術的現狀決定的。

夏教授說:「我覺得一個最根本的因素就在於,如何使得中國的藝術產業能夠獨立出黨的控制,形成產業鏈條,吸收真正有才華的人進入這個產業。恐怕目前中國還沒有形成良性循環。綜上所述,中國高校,尤其在社會科學人文科學和藝術類的擴招,最後會出現一個問題,就在於許多學生花很多錢學了四年,卻找不到工作,因為他們學的是垃圾,是不對口的,是無法直接為社會貢獻才華的東西,我覺得這是危機所在。」

根據中國雕塑院院長吳為山提供的數據,2011年中國全國已有1679所高校開展藝術類專業招生,錄取的考生數為53萬人,約占當年普通高校錄取總數的8%。這一數據大大超過了目前中國藝術類院校師資等條件的承受能力,造成教學質量急劇下降,畢業學生就業十分困難。

以上是自由亞洲電台記者唐琪薇的報道。

(責任編輯: 辛民)

相關新聞
那小兵:中國文化思想為何越來越落後?
學者批中國知識界缺乏獨立思想 民眾議論
美媒:中國父母孤注一擲讓子女上大學
全球最佳聲譽大學  哈佛連3霸
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論