【大紀元2013年05月21日訊】大陸的人們對香港廉署，一向多有敬意，很希望香港的「廉政風暴」能在大陸出現。如今，廉署官員以公帑拉關係，有損香港法制、廉潔的形象；而有些官員身在香港心在大陸朝廷，認同「一國」吞噬「兩制」，實在更為可怕。
不久前，香港前廉政專員湯顯明在位期間向大陸高官贈送多樣禮物、紀念品之事曝光，備受關注。此事的特別之處在於，香港方面頻頻出手送禮的是廉政公署專員，而大陸方面收禮最為頻繁的是最高人民檢察院檢察長、國際反貪局聯合會主席曹建明。這樣兩家機構的高官，須如此拉攏人情關係，豈非咄咄怪事！
陳希同收受禮品被定「賄賂」罪
或許，這樣的送禮與笑納還算不得腐敗。當年的陳希同被整肅，罪名之一便是收受禮品之「賄賂」，而這位在中共權斗中失勢的陳書記大人，手腳其實還算乾淨，那些禮品仍在市府，未入其私囊。如今的那位首席大檢察官，收下的禮品若還在高檢，也就還很難說他腐敗。
然而，算不上腐敗之事，作得太頻繁了，也就不無蹊蹺。
先說香港廉署。香港回歸中國十五年，湯顯明任廉政專員是在後五年，那麼，前十年的兩任廉政專員之相關情況如何，可以作個比較。現在這方面的情況還不得而知，而已知的是，廉署方面表示，廉署送贈禮物方面，並無明文規定及指引，專員會就訪客身份及活動場合作出合適的決定。廉署已就有關事宜完成檢討，正在制訂指引，以減少耗用資源及送禮須有廉署象徵意義，並訂出金額上限。
其中兩點值得注意。一是「送禮須有廉署象徵意義」，而湯專員之頻繁出手送禮，且趨向於豪華，恰恰表明他的舉動已漸漸失去廉署象徵意義。二是，「專員會就訪客身份及活動場合作出合適的決定」，而廉署一向「並無明文規定及指引」，意味著這方面原先沒有甚麼問題，而專員越來越頻繁地不顧廉署象徵意義而對大陸高官送去豪禮，湯專員本身，自是有失檢點。
大陸方面，收禮或被宴請的，主要是高檢官員，以及中聯辦官員。
大陸高檢可以保持沉默，而中聯辦在香港，無法裝聾作啞。主任張曉明回應說，湯顯明宴請中聯辦官員很正常。比宴請更為敏感的是收受禮物，是否也很正常，張主任或許還不便說。
北風日漸南侵曹建明有失檢點
曹建明身為最高檢察長、首席大檢察官，還擔任國際反貪局聯合會主席，理應知道他自身也有其象徵意義。況且，大陸高檢與香港廉署往來，向對方學習，本為題中應有之義，而對方在交往中反而頻頻出手送禮，曹大檢察官自然須有反省，他卻先是笑納豪禮，曝光後則沉默不語，至今未見出面澄清，就更是有失檢點，也有失擔當。
2006年10月，首屆國際反貪局聯合會年會和會員代表大會在北京舉行，國際反貪局聯合會正式成立，中國最高人民檢察院檢察長、首席大檢察官賈春旺，當選國際反貪局聯合會首任主席。秘書長為國際檢察官聯合會副主席葉峰，也是中國高檢官員。四年後，該聯合會的第四次年會暨會員代表大會在澳門舉行，曹建明當選為新一屆國際反貪局聯合會主席。這樣，國際反貪局聯合會自成立以來，至今兩任主席都由中國官員擔任。
與世界貿易組織或世界衛生組織等國際組織不同，國際反貪局聯合會看來是個協會性質的組織。作它的主席，或許並無多大權力，更多的是道義責任，而中國官員得以連選連任，意味著國際社會期望中國政府和官員在反貪污反腐敗方面，做出更多更大的貢獻。
如今，曹建明這位繼任的主席，不但不能遏制大陸的腐敗之風，他自己也不能免中國官場之俗，對越來越過分的禮物照收不誤，顯然有負國際社會之望。同時，對香港，他不能取其之長，反而助長其短，難辭其咎。
香港在英國治下多年，一向有自由而少民主，回歸中國以後，因為「一國兩制」的安排，本可以在保持自由的同時，因擺脫殖民地身份而發展民主，則該特區在政治、經濟上平衡起來，為大陸發展提供一個更為完整的借鑒之地。然而，中共似乎已下決心，要摹仿當年毛澤東中斷新民主主義而生造一個「社會主義」中國，在香港背棄「一國兩制」承諾，以阻礙普選為典型手段，加速香港的大陸化，使得香港的民主難以發展，自由也受到侵蝕。它難以阻擋自由香港對內地的影響，必欲去之而後快，致使北風日漸南侵，香港廉署官員頻頻對大陸官員送禮，正是一個典型例證。
身在香港心在大陸朝廷更可怕
大陸的人們對香港廉署，一向多有敬意，很希望香港的「廉政風暴」能在大陸出現。現在香港廉署送禮之事曝光，當然有損香港形象。不過，香港人抵制向大陸捐款救災，大陸人沒有甚麼反感，反而顯出理解與支持，因為他們自己也厭煩了官式慈善方式。同樣，廉署官員以公帑拉關係，大陸人看得出來，過去有所謂「淮橘為枳」，說的是淮南橘樹移植到淮北就變為枳樹，而今香港廉署官員在本地就癡迷於北風，而且廉署官員或許還算好的，其他許多官員人等早已身在香港心在大陸朝廷，早已認同「一國」吞噬「兩制」，實在更為可怕。
看到過一種論說，認為香港官場較為廉潔不是單憑一個廉署之力，實乃其社會發展到一定程度，廉署才應運而生，並取得成效。這當然有其道理，不過，由此論而展開，既可以避免單純依靠設置機構、創立制度，須以公民社會的全面成長為依托，也可以推崇無限期的「循序漸進」，對民主求全責備，對普選悄悄閹割。可見，有道理的看法也會藏著陷阱，不能不小心。
據說，香港可以五十年不變，而且還曾有過較樂觀的看法，認為到了五十年之際，大陸之自由與民主自會有長足進展，香港之變與不變，不再是甚麼問題。如今剛剛十五年多，香港已在悄悄變化，然而這變化，卻是香港被迫「削足適履」，與過去中國女子纏足，很是相似。
幸好，中國民眾對於「削足適履」，已經生出越來越多的反感了。
(轉載自《動向》雜誌)
留言