【大紀元2013年05月03日訊】（大紀元記者李淨報導）中共官方日前進一步收緊互聯網言論管制，意見領袖和微博「大V」們此後再以「求證」等方式轉發微博，將會被官方視為「傳謠」並受到打擊。民間對此則針鋒相對，令官方媒體的假新聞在網絡上曝光，並要求對「傳謠」的官方媒體進行打擊。
「大V」賬號微博求證 官方設「紅線」
新華社官方網站5月2日的報導稱，極少數網民不時在網上散佈各類謠言，還有一些「大V」賬號以「求闢謠」、「求證」等方式「故意擴散謠言」。互聯網信息內容主管部門將對此進行「打擊」。
對於官方設定的「求證」轉發即為「傳謠」的網絡新規則，在中國互聯網上再次掀起波瀾。公眾紛紛質疑，指官方如何界定轉播者是「故意」行為？難道「求證」也犯法嗎？還有評論稱官方媒體如果涉造謠、傳謠將如何裁定？
《國際公關》雜誌原常務副主編丁來峰認為，官方此種做法是因噎廢食。他說：「古代帝王也有准許風聞言事，大V自會愛惜羽毛。如果都要完全證實才能轉發評論，那麼微博就變成傳統媒體的揚聲器了，不能再有自己的獨家信息。」
丁來峰說：「現傳統媒體大部份新聞線索都來源於微博，說明微博傳播的信息大部份是靠譜的。典型的因噎廢食，隨便壟斷話語權。」
新華社官博轉發「97歲勵志老太太」被指假消息
頗具諷刺意味的是，新華社《現代金報》溫州新聞中心官方騰訊微博「新華社溫州」27日轉發了貼有一張樂清97歲的老太太還在裝配線上工作的照片，並讚其「勵志」，引來網絡一片撻伐聲。
有著170萬粉絲的騰訊官方微博用戶「微博新鮮報」和網易微博熱點新聞都轉載了「新華社溫州」的這則消息。該微博在網絡上引來眾多爭議。有人稱，官方喉舌這樣「無底線宣傳是以恥為榮」，還有人稱：「這樣給社保基金提出延後退休年齡找到了依據。」
不久，被新華社官博轉發的「97歲勵志老太太」的圖片爆料者——樂清柳市的微博用戶「柳市林醫師」發佈消息證實稱：「中午發的一條97歲老太太，裝配，月薪2500的微博，來自微信朋友圈的。剛剛有記者朋友向我求證想採訪，我向朋友求證後，朋友說這位老人是他朋友的奶奶，廠是他朋友的，他奶奶在幫著挑螺絲並非工人。也就是在微信上開個玩笑。」
這則被官方讚為「97歲勵志老太太」被證實為虛假消息後，在「新華社溫州」官方微博上已經找不到原微博，同時其還轉發「微博新鮮報」消息並刻意指出「本本網警」提供圖說。
與此同時，新華社中國網事《E哥有話說》欄目官方微博日前發佈消息指責「朱坤嶺」轉發「97歲勵志老太太」的信息「不實」，稱該消息並非發自於新華社溫州新聞中心。有官方背景的「水軍」、「五毛黨」也不斷發文鼓噪。
而在官方轉發和刪除這則微博並認定為是「假消息」後，有分析人士認為，當局此舉意在為稍後打壓網絡「謠言」造勢和鋪路。
隨著中國互聯網不斷普及，公眾瞭解當局鐵幕背後的真相逐漸增多，同時官方媒體公信力也隨之下降，而中共宣傳機構中宣部也意識到這一點。為唱響噹局「主旋律」，官方媒體在各大微博上建立眾多官方認證和非官方認證的賬戶，以此烘托當局「和諧」氛圍。
新華社指「習近平打車」為虛假新聞
其實，此次新華社涉造假新聞已不是首次。在兩個星期前，中國網絡上最熱鬧的新聞，非「習近平打車微服私訪」莫屬。在幾個小時前中共新華社官方微博證實「確有其事」，正當公眾還在討論「習近平微服私訪」的意圖時，新華社突然宣佈此報導為虛假新聞。
「習近平打的」事件一波三折，撲朔迷離令外界深感蹊蹺。諸多媒體和網絡消息認為此事件是中共主管文宣的政治局常委劉雲山針對習近平的設局。外媒評論表示，新聞造假能造到黨一號身上，中共執政64年聞所未聞；堪稱是中共官媒的一場大地震。
華府中國問題專家石藏山分析說，新聞廣電總局的這個所謂通知，其實就是中宣部想藉此讓大陸媒體繼續在勞教制度、法輪功問題上噤聲，掩蓋最大的真相。「習近平打的」烏龍事件，不過是劉雲山操控中宣部利用《大公報》做托，上演的一齣戲而已。
中國被列為缺乏新聞自由國家
總部設在華盛頓的非政府組織「自由之家」5月1日發佈《2013年全球新聞自由度報告》，批評中共加強了網管和監控。
非政府組織自由之家5月1日發佈2013年新聞自由報告說，由於公民新聞在中國的興起，中國大陸的新聞自由與2012年報告公佈時相比略有進步，但報告仍把中國列入缺乏新聞自由的國家行列。
據美國之音報導，自由之家高級研究分析員珍妮佛•鄧納姆表示：「微博是一個積極的影響。我們知道政府仍然試圖儘可能的維持他們對微博的控制。我們看到了，但還沒給微博使用者對政府壓制的反抗給予相應的新聞自由評分。我們認為微博總體來說是個積極的影響，因為它將一些政府以前掩蓋起來的東西發掘出來，曝光了腐敗和政府掩蓋的一些事情。所以總體上說，微博將會進一步壯大並且為中國的新聞自由帶來正面影響。」
（責任編輯：徐亦揚）
