【大紀元2013年06月23日訊】(大紀元記者林之昊編譯報導)幾年前，紐約市長彭博（Michael Bloomberg）曾經提出一個解決類似底特律那樣人口下降城市的方案：讓移民搬去那裡居住。
據《華盛頓郵報》報導，當時底特律市長賓恩（Dave Bing）的發言人打發該念頭，並表示「在把閘門打開，隨便讓任何人進來之前，有很多事情需要考慮。」但是，據杜克(Duke)大學的經濟學家雅克．維克得（Jacob Vigdor）最新的研究證明，把閘門打開一些也許值得。
這項最新研究涵蓋了北卡羅蘭納州的每一個縣城，對比農場工人移民比例和房價，看這兩者之間有沒有關係。結果表示，兩者是成正比的。維克得估計，移民給其居住的縣鎮平均每人給房價增值11.5美分。細想全美有4千萬移民，80萬住房單元，加起來就是3.7萬億美元的房屋增值。
這也許是喜也許是憂。一方面，畢竟是3.7萬億美元的財富被某些人擁有；另一方面，房屋貸款也因此變得更貴，相應房租也變得更貴，最終讓房價變得支付不起。不過維克得教授不太擔心這個。在房價已經很貴的地區，比如舊金山和曼哈頓，影響幾乎是零。他說，受影響的是失寵的地區，比如在紐約，受移民影響最大的地區是布郎士區（Bronx）和皇后區（Queens）。
這些地區從1970年起，中產階級家庭逐漸搬出，移民開始湧入後才開始發展。維克得表示，在服務型經濟中，工作數量取決於能服務的人口數量。移民不光使枯萎的城市地區房屋需求量增大，他們還幫助了整個大城市地區不走向衰落。
他舉例道，在芝加哥及其周邊地區的庫克縣（Cook），美國出生的居民自1970年起減少了90萬人。同期間進入的60萬移民彌補了大部分差額，也使原居民的搬離減少，若不是移民進入，芝加哥地區的房地產將是一場災難。
（責任編輯：張東光）
留言