【大紀元2013年08月02日訊】《真實的江澤民》第六章 以惡治國
第六節 謊治
「以謊治國」是江澤民和中共一慣的治國方針。民間對江澤民的三講的解讀是：講假話，講外語，講排場。江澤民的三個代表的真實意義應該是：代表暴力，代表謊言，代表腐敗。能騙就騙，編不出瞎話，就放空話，編不出空話就用套話，講不出套話，就說廢話。空話、大話、套話、假話加廢話統稱就是官話。江治時代的中共各級官員上台之後，首先要學會的就是官話。
與謊言滿天飛的行為相對比，江澤民口頭上卻大力提倡講真話。1996年3月，江澤民在參加八屆全國人大四次會議安徽代表團討論時說：「各級領導幹部都要講實情，說真話，實事求是地反映社情民意，這是我們黨一貫的傳統和作風」，「大家都要講真話！」1996年9月，江澤民在視察人民日報社時強調，在新的歷史時期，仍要堅持發揚黨的新聞工作的優良作風。一是敬業的作風，熱愛黨的新聞事業，獻身黨的新聞事業。二是實事求是的作風，報實情，講真話。2001年9月26日，江澤民在十五屆六中全會上的講話時說：「作為主要領導幹部，堅持講真話、聽真話，堅持講實效、辦實事，就是重要的示範和導向。」2004年7月26日，江澤民會見全軍學習三個代表經驗交流會代表時強調：當前，特別要在「真」字上下功夫，要真實、真誠。就是要講真話，報實情，不迴避問題，不做「虛功」。
看，江澤民在講「真話」的時候，都是在講假話，謊話。
新聞自由之敵
江澤民不講真話，也容不得別人講真話，特別是容不得講真話的媒體。2001年5月3日，總部設在紐約的保護記者委員會發表一份年度報告，紀念世界新聞自由日。這份報告列出了一份破壞新聞自由的領導人名單，保護記者委員會稱這些領導人為「新聞自由之敵」。這份名單中的前十名領導人包括中國國家主席江澤民。這是江澤民連續五年列位「新聞自由之敵」名單。江得此殊榮，是因為江澤民對中國僅有的一點點新聞自由都予以了扼殺。
報刊等新聞媒介在西方被稱為「第四種權力」，其監督作用巨大。在中國，這些本屬於全社會共享的資源卻被中共獨佔壟斷，成為替中共施行謊治的工具。中共所有的謊言，所有該讓人知道的謊言，幾乎全通過這些「喉舌」發佈出來，再擴散傳播至整個社會。
2002年10月23日總部設在巴黎的「記者無疆界組織」，首次發表了一份全球新聞自由排名表，在全球139個國家和地區中，中國和北朝鮮分別列在第138和139位。「記者無疆界組織」在報告中指出，在新聞自由度排名倒數二十的國家中，不存在新聞自由和獨立的新聞媒體。而中國新聞出版總署副署長柳斌傑在2003年稱：中國目前是世界上言論、出版自由最充分的國家之一，外界關於中國新聞、言論、出版方面的某些議論是毫無根據的。
中共對批評性的媒體報導有這樣一個荒唐的規定：批評報導必須獲得被批評者及其主管上級單位簽字同意才能發表。這就是在制度上規定了媒體不可能說真話。被批評者往往都是貪腐官員或地方政府，這些貪腐官員都和中共一樣，最怕的就是被曝光和揭短，怎麼可能同意發表對其揭露性的文章。
由於中共新聞媒體的非獨立性，所以它只允許替黨「發聲」，而不會為人民說話，偶有比較正義直言的，也都避免不了停刊停辦，人員被撤職甚至被關押的命運。
創刊於1984年的《南方週末》曾經是中國報業當中敢說真話的一面旗幟，是很多貪腐權貴的眼中釘，因此不斷的受到各方，尤其是中宣部的壓力，幾經沉浮。1998年，江系人馬李長春上任廣東省委書記後，開始整治《南方週末》，2000年廣東省委宣傳部下令，將主編江藝平調離，將《南方週末》原班人馬大部份撤換。
除《南方週末》外，不斷的有報刊因為說了中共不愛聽的話而受到各種處置。經過江澤民的十三年統治之後，中國的新聞自由空間已經沒有了。現在網絡成了真相與謊言爭奪的空間，中共僱傭了大批的網絡評論員--五毛黨，為其在網絡上散佈謊言。
謊言的機構化
江治時期，中共的謊言制度和謊言機構已經非常完善。從謊言的預謀、醞釀（準備環節）、編造（生產環節，即謊言的製造）、出籠（銷售環節，即把謊言推向社會），都有一整套嚴格縝密環環相扣的程序，用以保證謊言不出問題，不被人識破，從而達到最大限度欺騙人的目的。各類謊言製造機構充斥全國上下，如中共中央宣傳部及其下屬的各地方政府的宣傳部是最大的謊言製造機器核心部份，幾十年如一日的貫徹執行著納粹宣傳部長戈培爾的「謊言重複千遍就成為真理」的政策，製造謊言的同時，封鎖真相的傳播，封刊禁報、封吧鎖網、壓制言論、監控輿論。
全國人民代表大會，中國人民政治協商會議，中華全國總工會，中華婦女聯合會，這些都是謊言機構，其代表都非民選，也從來不為民說話作主，其功能都是為中共歌功頌德。
江澤民統治製造了千百萬的訪民，這些訪民都是被逼的走頭無路的下崗工人，被剝奪土地的農民，拆遷戶，和各種冤假錯案的受害者。中共為了對付這些訪民，從中央到地方設立了各種信訪機構，從成立於2000年的國家信訪局，到各地方的信訪辦公室，及各部委的信訪辦公室，這些都是騙人機構，從來不解決任何問題。信訪辦的工作人員對付訪民哭訴的一辦法就是：我們知道了，你把信訪材料留下來，我們會向有關領導部門反應。上訪材料往往沒有轉到任何有關領導部門，或者被壓在信訪辦，或者轉到了被告人手中，訪民所得到的往往是毫無音信，或打擊報復。在地方的信訪辦得不到問題解決的訪民就湧向國家信訪局，於是就出現了各種各樣的截訪。這就是謊言解決不了問題，就採用暴力。許多訪民被關押和酷刑，甚至被打死，成為這個信訪辦--這個謊言加暴力機構下的冤死鬼。
這是一則具有代表性的訪民血淚故事，大紀元網站上刊登的「女訪民中秋前含冤死龍口市黑監牢遭曝光」。中國國慶和中秋節期間，山東龍口市一名遭執法和截訪人員毆打凌辱的女訪民在被地方政府非法秘密關押一個月後死亡，身上有多處傷痕。官方稱其上吊自殺，而家屬認為可能另有死因。在此案引起一些維權志願者和網友關注後，當局承諾查辦有關責任人，但死者家人目前也被安排住進賓館，與外界失去聯繫。死者是56歲的李淑蓮，家住龍口市東萊街道北巷村。李淑蓮生前在網上公佈的上訪信說，「2001年4月2日，龍口市場發展管理局原局長孫清波、副局長李慶順，明目張膽向我索賄4萬元，因我沒有及時把錢送給李慶順，他便有意挑起事端，於2001年4月10日及4月16日兩次故意放水淹了我的倉庫（窗簾、手錶、鐘錶、皮衣等貨物，損失達252，600元）。」
上訪信說，「李慶順還不罷休，竟在2002年5月16日，無端強行封我營業店門、扣押我136萬多元的財產。李慶順在封門時竟慘無人道打傷我母親，致使她腰、胳膊受傷。之後，僅僅9個月的時間我母親就含冤而死。」此後7年中，李淑蓮曾到山東、北京等地上訪多次，都被遣返、並被關押數月之久。
江澤民的人權謊言
國際特赦組織公佈的2000年的五個「人權惡棍」(humanrightsscoundrels)，江澤民名列其中，中國大陸的人權記錄也受到抨擊。正當國際社會把江澤民評為人權惡棍，江治下的媒體大肆宣稱中國的人權是最好的時期，大作人權秀，把人權寫入憲法，其實中共的憲法本身就是一部謊言集。
江澤民在申辦奧運時曾承諾改善中國人權狀況，國際奧委會寄一線希望於奧運將對改善中國的人權有所幫助，事實與國際奧委會和國際社會所希望的完全相反，江的騙術還沒有被國際社會所廣泛認知，江澤民在承諾改善中國人權的同時，就在加大打壓異議人士和鎮壓法輪功。
江澤民把中國人的人權解釋成是生存權，謊稱他解決了全國12億人口的生存問題，可是他一手製造了成千百萬的訪民，這些訪民都是被逼的走頭無路，無法生存下去的普通民眾。
1991年6月29日，江澤民會見津巴布韋副總統恩科莫時談到：中國有11億5千萬人口，以占世界7%的耕地解決了占世界人口22%的中國人民的溫飽問題，我們認為這是一個最大的人權，人的生存權。如果11億多人民吃不飽，穿不暖，不利於國家的穩定，也不利於亞洲乃至世界的穩定。
1991年10月28日江澤民會見斯里蘭卡自由黨主席班達拉奈剋夫人時談到：比如拿人權來講，像中國有11.5億人口，如何使這麼多的人吃得飽、穿得暖，解決生存權的問題，那也是件大事情。
在1993年6月15日江澤民會見馬來西亞總理馬哈蒂爾時談到：西方發達國家經常利用民主人權問題向發展中國家施壓，但壓不倒我們，因為我們瞭解民主、人權的來源和歷史，清楚西方所謂的民主、人權是怎麼一回事。解決中國11億6千萬人口的溫飽問題，如此眾多的人口生活安定，這對整個世界是很大的貢獻。
每每被問到人權問題是，江澤民就是用這些套話來搪塞的，有如程咬金的三斧子。對於任何對普世價值的破壞，江澤民的理由都是中國有自己的國情，人權也是同樣。
讓說真話的人銷聲匿跡
江澤民開創了一個愛滋病大國。從江澤民上台執政的13年中，中國的愛滋病人數從零發展到幾百萬。在1989年以前，中共一直都否認中國大陸有愛滋病例。1989年，北京協和醫院發現了一例愛滋病。中共的一貫作法是先瞞報，瞞不住了再謊報和虛報，如果有良心的人敢於站出來說句真話，就會被暴力打壓。對於中國的愛滋病疫情，中共一直都在虛報，病例的統計數字往往和實際愛滋病人和病毒攜帶者人數相去甚遠。為了經濟利益的考慮，許多地方政府都隱瞞愛滋病的實際人數，並阻止研究人員進入愛滋病發病區採集數據和進行愛滋病防治活動。到2001年，中共官方提供的全國累計愛滋病病毒感染者人數為26，058人，其中發病人數為1，111例，死亡584人。當西方記者問及中共衛生部是否一直都在封鎖隱瞞河南等地大量民眾感染愛滋病的消息時，衛生部副部長殷大奎矢口否認，但在鐵證面前又不得不改口稱經衛生部多次調查，因采血而感染愛滋病的人數大約在3萬到5萬。而許多中國和國際社會的專家估計在2001年中國的愛滋病人數就已經超過百萬了。
由於中共官方的瞞報和對民間調查防治愛滋病的阻撓，中國的愛滋病病人數的增長速度驚人。2002年6月，聯合國愛滋病總署公佈《HIV/愛滋病：中國的巨大危險》稱，中國愛滋病感染者人數的增長簡直「令人難以置信」。假如不採取有效措施，中國的愛滋病感染者數目將在2010年前上升到一千萬。
河南是愛滋病的重災區之一，光愛滋村就有幾百個。很多河南農民在賣血和輸血過程中因不衛生的輸血操作方法而感染了愛滋病。2002年，北京的愛知行動志願組織到河南上蔡縣調查，發現上蔡縣有超過3萬5千名愛滋感染者，全縣有3千5百名兒童，因為父母一方或雙方死亡而成為孤兒。國際醫學界估計，到2002年，河南愛滋病感染者至少有150萬，與河南省衛生廳資料的不到2千人比較，相去甚遠。
中共在瞞報的同時，對知情者和敢於說出實情者予以打壓。1999年9月，湖北醫科大學一附院的傳染病教授桂希恩，偷偷進入河南上蔡縣文樓村，採了一些血樣並化驗後，被震驚了。他向河南省有關部份反應情況，無人理采他。他將調查報告帶到北京，北京把他的報告發給了河南省委。河南省委派出一名處長找到桂教授，希望他不要再管河南的事，理由是怕愛滋病的實情會影響當地的投資環境，會造成河南農民出去打工沒有人要的可能。
站出來說實話的另一人是河南中醫學院教授高耀潔。她退休後，於1996年69歲的時候，開始關注愛滋病問題、病人和遺孤。由於高耀潔等人的努力，河南和中國各地因賣血和血漿導致愛滋病蔓延的問題，終於逐步被揭露出來。同時，也招來中共當局對她的迫害。
1999年，世界愛滋病日，高耀潔準備接受記者的採訪，河南中醫學院第一附院院長李真威脅她說，必須說「河南省沒有愛滋病」，並指高耀潔是「為反華勢力工作」。高耀潔數次接到恐嚇電話稱「再搗亂就幹掉你」。河南省《大河報》報導了愛滋病在河南的流行情況後，受到河南省委宣傳部的嚴厲批評。河南省衛生廳黨部組織曾開會討論愛滋病問題，得出的結論是，只要解決了高耀潔和桂然恩，河南就不再有愛滋病問題。高耀潔的小女兒也受到牽連，被河南一家醫院無故辭退。中共還一直禁止和阻止高耀潔去各地做預防愛滋病的演講，理由是她有政治問題。
高耀潔說，官方一直採取遮蔽態度對待中國的愛滋病問題，不准醫生和記者披漏愛滋病真相。政府採用金錢收買、物質誘惑、榮譽拉攏、給臉色看、編造莫須有的罪名、勞動教養、刑事拘留、甚至關進監獄等手段達到掩蓋真相的目的。
謊治的結果
江澤民的謊治導致了中國的假冒氾濫空前，上騙下，下騙上，互相騙。謊言對整個中國社會造成了極大的危害。謊言破壞了誠信，誠信是一個穩定社會的紐帶，沒有了誠信，整個社會就會成為一盤散砂，人人自保，人人自危。中國製造的各種有毒藥品食品已經嚴重的危害了中國人民的身心健康。三鹿奶粉就是一個典型的例子，造成30萬結石患兒。謊治的出口外銷導致整個世界失去對中國的信任。江澤民就是這樣，把中國變成了一個謊言大國，敗壞了中國的名譽，毀掉了中國在國際社會的信譽。英國防偽企業集團出版的刊物中，把中國列為世界上最主要的假冒商品生產國。
參考文獻
【1】高智晟，「高智晟為法輪功三致中國當局公開信」，大紀元，2005年12月13日
http://www.epochtimes.com/gb/5/12/13/n1151842.htm：
【2】呂耿松，「中國最大的特務組織--政法委」，北京之春，2007年7月號
【3】高智晟，「致全國人大常務委員會及吳邦國委員長的公開信」，大紀元，2004年12月31日
http://www.epochtimes.com/gb/4/12/30/n764897.htm
【4】高智晟，「高智晟致胡錦濤溫家寶的公開信」，大紀元，2005年10月18日
http://www.epochtimes.com/gb/5/10/18/n1089890.htm
【5】同【1】
【6】「中國律師為法輪功學員辯護結束打壓刻不容緩」，宇明網，2008年10月31日http://yuming.flnet.org/upload/html/news/cszd/200810/31-603.html
【7】「『610』變身中共『防範辦』下發秘密通知」，人民報，2009年4月30日http://renminbao.com/rmb/articles/2009/4/30/50386.html
【8】龍延，「中共政法系統踐踏法律迫害法輪功簡述」，明慧網，2011年3月22日
http://www.minghui.org
【9】高智晟,「高智晟再致公開信兼強烈抗議」，大紀元，2005年11月22日
http://www.epochtimes.com/gb/5/11/22/n1128919.htm
【10】「『向共產黨挑戰『的高智晟律師」，AsiaNews.it,2006年2月17日
http://www.asianews.it/news-zh/%E2%80%9C%E5%90%91%E5%85%B1%E4%BA%A7%E5%85%9A%E6%8C%91%E6%88%98%E2%80%9D%E7%9A%84%E9%AB%98%E6%99%BA%E6%99%9F%E5%BE%8B%E5%B8%88-5416.html
【11】同【5】
【12】陳蘇，「分析：中國政府行為黑社會化」，美國之音，2006年 2月 16日
http://www.voanews.com/chinese/news/a-21-w2006-02-16-voa70-58871612.html
【13】「城鎮房屋暴力拆遷問題調查研究報告」，維權網，2009年10月2日
http://twitter.com/PeopleDaily/statuses/4575465109
【14】林於國，「港媒:中國黑社會滲入政府運作令人咋舌」，中央社，2006年3月12日
【15】鄭恩寵，「新拆遷條例倒退沒有出路」，大紀元，2011年1月20日
http://www.epochtimes.com/b5/11/1/20/n3147708.htm
【16】《明鏡月刊》，總第26期
http://www.mingjingnews.com/2012_03_11_archive.html
【17】海濤，「中國維穩要花多少錢？--從陳光誠案說起」，美國之音，2012年5月15日
http://www.voanews.com/chinese/news/20120515-China-Stability-Preservation-151553415.html
【18】徐凱•陳曉舒，「公共安全賬單」，和訊，2011年5月9日
http://news.hexun.com/2011-05-09/129423361.html
【19】「策劃人語——09『維穩』新思維」，南風窗，2009年4月14日
http://www.nfcmag.com/articles/1464
【20】廖海青，「『維穩辦』走上前台」，南風窗，2009年4月14日
http://www.nfcmag.com/articles/1463
【21】胡賁，「維穩辦入街進村 面對面調解糾紛」，南方週末，2010年8月19日
http://www.infzm.com/content/49108
【22】蔡慎坤，「中國特色維穩付出了多大代價？」 聯合報網，2012年5月15日
http://luntan.zaobao.com/viewthread.php?tid=152391
【23】高紫檀，「中共最大經濟秘密之一：曾耗國力3/4『維穩』」，大紀元，2012年04月26日
http://www.epochtimes.com/gb/12/4/26/n3574654.htm
（節選自《真實的江澤民》第六章；作者：《真實的江澤民》聯合寫作組）
（責任編輯：肖笙）
留言