專家:災難都有人類印跡 自然本身不造成災難

加拿大極端天氣更頻繁?環境部:難說

人氣 14

【大紀元2013年08月09日訊】(大紀元記者李平多倫多編譯報導)加拿大各地今年天氣,就像其廣袤的地域和豐富多變的地理特徵一樣變化多端,如溫哥華7月炎熱無雨,史上首次;溫莎當月降雨卻刷歷史新記錄,農民十分憂心農作物收成;還有阿省前所未有的大洪水,以及多倫多難得一見的破記錄大雨天氣等。

據CBC報導,加拿大環境部高級氣象專家菲利浦(David Phillips)表示,要想總結出天氣變化趨勢,很難;現在人們都在問,正常天氣到底怎麼了?這的確是個問題,因為人們所有日常活動,如渡假、播種、政策制定、建醫院和學校等所有一切,都是根據正常天氣來進行。

未來趨勢難料

人們經常談的話題不再是正常天氣,而是極端天氣。對此,菲利浦表示,僅根據目前個別極端天氣或事件來對未來天氣趨勢下結論,還為時尚早,現在最重要問題是:是否這類極端天氣今後會更頻繁?

他說,現在氣象專家對這個問題也很困惑。過去氣象專家都在談,並證實氣候變暖這一事實,現在是更關注極端天氣,而且這個問題更棘手,和歷史氣溫數據相比,確定未來暴雨天氣是否增多、氣候是否變化或已呈週期性、人類是否已影響自然規律等,卻是2個完全不同問題。

他說,儘管如此,這類極端天氣對未來還是會有影響,如今年阿省洪災太嚴重,可能會影響政府政策(阿省省長已警告,全省洪災導致的混亂清理工作可能要持續十年),而這在過去是從未有過現象。

他說,今年夏季多倫多持續3小時暴雨天氣可能是多市歷史上最大降雨天氣,自己分析來分析去,也沒找出任何科學上站得住腳的理由,怪就怪「運氣不好」了。

他說,無論怎樣預料,天氣有時可能比自己想像的還要極端和惡劣,但目前還不是下定論時候,40年天氣觀察和預報經驗告訴自己,目前還不能從看到的這點現象來下結論,從今年情況來看,的確發生許多不幸天氣,造成損失也很大,但不能說明年或後來也會這樣。

天災都是人災

他說,比天氣變化更大的是人,現代人有錢了,就認為通過人為技術就可以改變氣候,但實際上,最後王牌卻掌握在自然手中。1954年多倫多及周邊地區Hazel颶風造成的災難和破壞,使得人們重新思考洪災控制問題,但人們並未從中汲取足夠教訓。

他說,災難都有人類印跡,自然本身並不造成災難,它只會觸發一些自然事件,最後演變成災難的都是人類對土地運用、建設和不保護所導致結果。

他說,現在還只是過了半年,今年還剩一半時間,也許上半年所發生的足以震驚政府決策層,至少採取些與過去不一樣措施,事實已說明,過去我們所作所為,並不真正奏效。

(責任編輯:滕冬育)

相關新聞
特斯拉市值週一收益820億 隔天部分回吐
新研究稱一種常見維生素或是抗癌有效武器
馬斯克北京快閃見李強 專家指中共連拋誘餌
沃爾瑪推新高端食品品牌 擬吸引富裕年輕人
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論