《明報》換總編事件風波越演越烈

議員聯署關注《明報》憂敢言港媒遭集體撲殺 梁振英執行中共當局的四大任務

人氣 17

【大紀元2014年01月22日訊】(大紀元記者林怡香港報道)《明報》撤換總編輯風波越演越烈,香港泛民主派議員響應記協「一人一信」運動,致函明報擁有人張曉卿,表達對明報換總編輯的關注,要求管理層確保獨立編採方針不變。有議員將連串打壓傳媒事件歸咎於梁振英執行中共當局的四大任務。

泛民立法會議員召開記者會,關注《明報》事件,並抗議中共打擊香港傳媒。(潘在殊/大紀元)

而明報管理層與員工會面後,昨晚公佈即日由編務總監張健波兼任總編輯,直至另行通告。但明報員工指管理層明確表示將會由大馬報人鍾天祥接任總編輯,感到強烈不滿。

泛民立法會議員召開記者會,關注《明報》事件,並抗議中共打擊香港傳媒。(潘在殊/大紀元)

公民黨、工黨、民主黨及街工等立法會議員星期一召開記者會,他們指近期多間傳媒發生人事調動,以及被抽起廣告,認為事件並非巧合,而是中共打擊傳媒的手段。他們要求明報管理層確保獨立編採方針不變。

泛民立法會議員召開記者會,關注《明報》事件,並抗議中共打擊香港傳媒。(潘在殊/大紀元)

公民黨黨魁梁家傑表示,過去一年香港新聞自由越來越惡化,新聞工作者採訪環境日趨嚴峻,過往發生過記者被拒採訪、遭暴力威脅不獲即時處理、電台名嘴調離節目時段、香港電視不獲發牌等等。

他分析這一連串打壓新聞自由的行動,「因為2014年是一個很關鍵的一年,2014年香港主理政制改革,所以我相信那些不希望香港有真普選、堅持要有篩選的權力想要所有的傳媒都歸邊。」

動議捍衛編採獨立自主

梁家傑將於周三的立法會大會提出動議辯論,促請捍衛編輯採訪獨立自主,他希望喚醒市民的關注,因為新聞自由被扼殺後,很多權利無法行使,「因為新聞自由被扼殺,造成資訊無法流通,所以很多發生的事,市民不會知道,不知道的話如何去抗議?如何去抗爭?如何去捍衛呢?」

他又說:「現在新聞自由已經到了一個危急之秋,有人說一雞死一雞鳴,但是我怕現在不是一雞死一雞鳴,而是所有的雞都變成鵪鶉,可能所有的電台都變成中央台,或是所有的報紙都變成人民日報。」

斥梁振英打壓新聞自由

除了《明報》撤換總編,還傳出《蘋果》及《am730》都被抽走廣告,甚至梁振英參與其中施壓。

香港工黨李卓人議員認為,連串事件與梁振英上台後執行中共當局的四大任務有關,就是幫中共打壓新聞自由。他斥責今次事件是項莊舞劍,「它現在不僅是針對蘋果這麼簡單,而是針對香港所有的傳媒老闆,你不聽話就抽起廣告,用經濟壓力去打壓,其實現在不聽話的傳媒老闆所剩無幾了,它都要項莊舞劍,現在大多數都已經聽話了,所以看到令人害怕之處。」

李卓人強調港人如果失去新聞自由,連帶言論自由也沒有,他呼籲市民以消費者的力量抵制,「我們應該用我們的經濟力量去修理這些老闆,讓他們知道香港市民要求有知情權和新聞自由。」他建議有獨立機構去監察傳媒,指出哪些傳媒被中共收編,市民根據這個報告運用自己的經濟能力去抵制。

對於近期由明報老闆張曉卿親信呂家明負責的加東版《明報》接連封殺所有提及撤換總編輯風波的文章,李卓人指稱,過去呂家明負責《明報》加拿大版時已被批評用人唯親,打壓工會,並干預編採自主,當年其中一個工會強烈要求撤換呂家明,豈料他被調到香港來,連累港人。現在加東版《明報》封殺所有提及撤換總編輯風波的文章,「看到是集團本身是全面在操控」。

敢言港媒遭集體撲殺

工黨何秀蘭議員則形容,今次明報調走劉進圖已經是駱駝背上的最後一根稻草。她說,04年商台封咪事件撤掉名嘴黃毓民和鄭經翰,現在是吳志森與李慧玲,而這二人都在明報開天窗抗議。

她以禽流感比喻當局打壓傳媒的行徑,「現在敢講的傳媒都被政府當作是感染禽流感,已到了集體撲殺的情況,所以今日大家還不站出來的話,恐怕無論是文字或是電子傳媒都變成CCTV、人民日報式的報道給我們看,大家沒有機會知道真相。」

公民黨毛孟靜議員強調,政府應該為市民營造一個有新聞言論自由的環境,而非梁振英的做法,「梁振英寫信給信報的練乙錚,以個人名義發律師信,這是白色恐怖,有如黑社會手段,這是哪門的政府姿態!這是非常不堪的。」

繼上周前民主黨主席李柱銘在《明報》專欄開天窗抗議更換總編輯後,4名專欄作家星期一再開天窗,抗議該報加東版日前抽起多篇評論文章。

四作家開天窗抗議抽專欄

自明報宣佈撤換總編輯以來,多名專欄作家連日在《明報》撰文聲援員工,並質疑明報管理層的決定。接連數日,《明報》加東版抽走至少9篇談及明報換總編輯風波的專欄文章,包括民主黨創黨主席李柱銘以「開天窗」表達不滿的專欄。星期一,吳志森、李慧玲、陳惜姿和卉芸等4名《明報》專欄作者在副刊開天窗,對此事表示抗議。

其中被抽起2篇文章的國民教育家長關注組召集人陳惜姿批評明報壓制言論自由,「當我們越來越擔心言論自由越來越受到影響的時候,卻發生這樣的事,我覺得很嚴重,所以開天窗是一個抗議的姿態。」

曾擔任明報記者的她強調,過往在《明報》寫專欄,即使是有關明報的事都可以暢所欲言,今次是第一次發生被抽起專欄的事件,她相信與明報想箝制換總編輯一事有關。她對今次明報撤換總編輯感到很突然,覺得很不尋常:「以往我們所認知的總編輯都是在內部做很久的人提升的,如果是一個不熟悉香港的總編輯,新聞的重點和拿捏方面會否有問題,因為總編輯是一個很重要的角色,對一份報紙而言。在香港這麼關鍵的時刻換老總是很大一件事。」

明報集團主席張曉卿簽署的通告顯示,編務總監張健波兼任總編輯,直至另行通知。(明報員工關注組Facebook)

張健波兼任明報總編輯

《明報》昨晚突然宣佈兩項人事調動,編務總監張健波兼任明報總編輯一職,直至另行通告為止,即日生效;劉進圖則調任世華網絡資源有限公司,出任營運總裁一職,負責集團的網絡業務。

明報員工關注組昨日與管理層開會4個多小時,會後編輯部110名員工在明報辦公室大樓外分成多排,每人手持一份《明報》默站5分半鐘,象徵明報55年歷史,表達希望未來仍然可以繼續發聲。

員工關注組表示,公司已經公佈編務總監張健波即時兼任總編輯,直至另行通告;又指管理層在會上明確表示,稍後會由馬來西亞人鍾天祥接任總編輯。

關注組稱,他們堅持總編輯人選需要捍衛言論自由、獲得公眾信任,維持明報作為社會公器的角色;獲得公司管理層信任;獲得編輯部同事信任;及熟悉香港情況等4點訴求。編輯部員工認為被管理層視為總編輯首選的人鍾天祥,未能同時符合上述所有訴求,因此表示強烈不滿及遺憾,認為昨日的會面尚未達成共識。

張健波會後則表示,管理層與員工未能就總編輯人選達成共識,將繼續調解雙方意見,但另一方面,集團主席張曉卿決定由他信任的人擔任總編輯,不能改變,而馬來西亞傳媒人鍾天祥是最熱門人選,未有最終決定,資方有權決定。◇

(責任編輯: 何嘉林)

相關新聞
港視發牌真相 中南海懼港媒失控衝擊大陸
大紀元獲加拿大族裔傳媒協會獎
香港立法會否決引特權法召王維基
Boxing Day巨型路姆西贈CY 聖誕快落
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論