限制農場使用抗生素? 布朗否決法案

稱需更有效的法案減少抗生素的使用

人氣 1

【大紀元2014年10月02日訊】(大紀元記者張琬編譯報導)加州州長布朗 (Jerry Brown)日前否決了一項法案,法案要求限制農場的抗生素使用量。州長稱這一法案沒有必要,因為肉類生產商已經承諾會在抗生素用量上採取措施。布朗還表示,如果有新的、能有效減少非必要抗生素在牲畜和家禽中的使用法律,他就會加以支持。

州長在他否決此項法案時寫道:「需要做更多的事來了解和降低我們對抗生素的依賴。」州長要求州食品和農業部同立法部門合作,一起尋找「新的、更有效的方法」以減少抗生素在農場的使用。

這項由州參議員希爾(Jerry Hill)發起的 SB835法案,來自於人們對於抗生素耐藥性細菌的擔憂。據2013年疾病預防控制中心的數據,估計每年有超過200萬美國人因抗生素耐藥性細菌而生病,每年至少有23,000人死於抗生素耐藥性細菌。

在美國,大部分抗生素被用於家畜。去年,食品藥品監督管理局已經要求肉類生產商主動停止使用那些旨在給牲畜增肥的抗生素。被州長否決的 SB835法案本來建議,要規定抗生素只能用於疾病的治療和預防。

一些環境和消費者組織反對SB835法案法案,他們認為法案還遠遠不夠嚴格。他們對州長的否決表示支持,稱否決SB835提案為將來出臺更嚴厲的監管措施作出了鋪墊。

自然資源保護委員會(Natural Resources Defense Council)食物和農業部主任卡普蘭(Jonathan Kaplan)說:「我們需要掀開神秘的面紗,曝光這些藥物在肉類生產中的使用情況,消除非必要的抗生素使用,只有這樣這些珍貴的抗生素才能在人類需要它們時發揮作用。」

不過,參議員希爾稱該法案是關注農場動物使用抗生素問題的第一步。 加州農場主們,包括加州牧場主協會(California Cattlemen’s Association)支持此法案,稱它是一個很好的考慮到各方利益的妥協方案。

責任編輯:曾妮

相關新聞
新研究報告:濫用抗生素危害大
巨人藥局再度展延免費抗生素福利新增施打普通感冒預防針
核醣體研究 有助開發新抗生素
雞豬常吃抗生素可感染人類致無藥可救
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論