【大紀元2014年10月03日訊】香港的局勢，有點像當年的八九六四了。 現在不是佔領中環的問題了，而是佔領全香港，而是罷課罷工的浪潮洶湧澎湃。
習近平如果稍微鬆口，哪怕答應學生們的部份要求，那麼他在中共黨內的對手，也就是那些既得利益者和貪官污吏們，會立即對他發難，置他於死地，讓他成為第二個趙紫陽。 而學生們是沒有退路的，如果他們這一次後退了，那麼香港2017普選就成為一個笑話。所謂的港人治港，不過是一張畫餅。
雙方都沒有退路。
當年鄧小平如果不對學生開槍，答應學生的部份要求，至少在政治局常委裡是不會到太大麻煩的。人家都得聽他的，他掌握了槍桿子。當年的總書記是趙紫陽，本來就是一個民主派。所以那個時候如果鄧小平對學生讓步了，還不至於翻天。
今天的政治局常委裡都是些甚麼人，都是誰安插進去的，這一目瞭然。太上皇還沒死，李鵬那老賊還在想法子護住他那兩個革命接班人。習近平之所以可以掌控住局面，這是因為他手裡有每個貪官的把柄，他可以使用各個擊破的辦法收拾那些政敵。而那些政敵暫時還拿不到他的甚麼把柄。但如果習近平對港人讓步了，他那些政敵就可以聯合起來，抓住這個把柄幹掉他。周永康還沒定案，薄熙來還沒死，曾慶紅還紅著呢。中宣部還是在這些人手中。
如何收拾今天的這個局面呢？
武力清場，如果只使用非致命武器，學生們會再次上街，而且規模會越來越大。
如果使用致命武器，中共看來今後不想跟外國做生意了。香港可不是北京，今天的中國的經濟規模也不是1989年時的水平了。在經濟制裁導致千百萬工人失業，引來一連串的連鎖效應後，問題可就不光在香港了。在香港殺人後，還要不要台灣了？
是的，乾脆出兵把香港戒嚴，順便拿下台灣，豈不是一了百了？
可是今天中國既沒有毛澤東，也沒有鄧小平了，當然更沒有普京。毛和鄧都不敢做的事，今天這幫子人敢做？
再說了，那些個發號施令的高官和領兵打仗的將領們，要麼他們的孩子孫子都跑到美國歐洲享福去了，要麼他們的存款或房地產都在歐美。NSA或中央情報局要是漏點風聲出去……
現在，擺在政治局面前唯一的選項，就是和學生們談判、妥協。誰不同意妥協，就讓誰去領兵鎮壓，血洗香港。
說實在的，在仔細閱讀了那些學生娃子的訴求後，我發現他們不過只是要求進行一次真正的普選，選出行政長官和立法會。 為何不能讓他們選？那些年輕人從未挑戰大陸或者要求獨立，他們只不過要求共產黨不要管太多，不要總是替他們做主，不要太多地過問香港的普選。這本來不就是「一國兩制」的意思嗎？為甚麼就不可以？
甚麼是「一國兩制」？「一國兩制」就是允許香港實行資本主義制度。資本主義制度，不光是私有制，更重要的就是一人一票選舉行政長官和立法機構成員。難道需要全國人大常委會來手把手教香港人如何去搞資本主義嗎？
何況，今天的中國大陸，到底是不是在搞社會主義，人人心裏都有一本帳。您如果去香港仔細調查一下，您會發現香港社會中的社會主義因素一定比中國大陸要多。香港人不是要拒絕社會主義，而是要拒絕受賄主義。香港，是中國除台灣之外的另一塊政治淨土。就和一水之隔的廣東老百姓奮起反抗環境污染項目那樣，港人抗拒的是政治污染！
很多大陸評論員忿忿不平地說：香港移交回中國的時候沒有普選這麼一回事，憑甚麼移交後就要普選？這是因為2007年12月，全國人大常委會通過決定，2017年香港特首由普選產生。香港回歸時確實沒有普選這麼一回事。但那個時候沒有，為甚麼今天就不可以有？1949年中華人民共和國成立時，不是也沒有改革開放這麼一回事嗎，後來不就有了？那個時候國家領導人是終身制的，後來不是叫鄧小平給改為任期制了嗎？中國大陸在前進，為甚麼香港就不可以前進？為甚麼香港就不可以先大陸一步，為全中國帶個頭，實現真正的普選？
很多大陸分析家振振有詞地說，香港已經不是三十年前的香港，其經濟地位一落千丈，早已被大陸的一線甚至二線城市所取代，還有甚麼資格跟中央鬧這鬧那的？好！既然香港地位已經不重要了，那為何不放人家一馬，要死死卡住那個不重要的城市？一個三線城市搞普選會讓天塌下來嗎？
自由選舉是基本人權，在全世界大多數國家都已經實現。而香港在今天還要流血去向中共爭取這一基本人權。共產黨一直自稱是中國人民的公僕，共產黨官員一直自稱是公務員，「為人民服務」一直是共產黨一個最響亮的口號。現在香港人民對僕人說：別煩我，讓我自個兒管好自個兒的事情。這有何不可？公務員們也該提供一點最基本的服務了吧。
過去65年，經歷了無數次政治運動，死去了無數的敢講真話的男兒，毀滅了無數中華志士仁人。如果說今天的國人還有一根脊樑骨的話，那這根脊樑骨現在就在香港。今天的香港，是中國的脊樑，是民族的希望！
香港死，則中國夢死。香港活，則中國夢活！
香港的今天，就是全中國的明天。
今天，我們所有不願做奴隸的華人都要站起來，支持香港！
今天，我們都是香港人！
──轉自《新世紀》
責任編輯：趙元
留言