香港高院延長旺角中信臨時禁制令 抗辯人擬上訴

【大紀元2014年11月11日訊】(大紀元記者潘在殊香港報道)香港高等法院星期一裁定延長旺角和金鐘中信大廈兩個佔領地點的臨時禁制令,執達吏有需要時可找警方協助,警方亦獲授權,可以拘捕阻撓執達吏的人,而各被告需繳付訟費。答辯人對判決感到失望和憤怒,考慮上訴。學聯就事件發表聲明,強調學聯尊重每個佔領者的選擇。有在旺角和金鐘的佔領人士說,如果執達吏和警方要拆除障礙物不會反抗。

香港高等法院11月10日裁定延長旺角和金鐘中信大廈兩個佔領地點的臨時禁制令。香港佔領旺角的義工吳定邦聞判後眼泛淚光,表示對判決失望。(蔡雯文/大紀元)

阻執行屬刑事藐視法庭

法官區慶祥在判詞開始時強調,法庭的責任是維護法治,佔中背後的政治問題不在考慮之列,而妨礙執達吏執行職務屬刑事的藐視法庭,警方有權作出拘捕,而這點有必要加入禁制令的內容中。他又指,現在存在的風險是,越來越多人不尊重法庭權威及法庭執行司法公義。

判詞提到留意到申請人之前執行臨時禁制令遇到困難,中信大廈外面更有公眾人物叫清理路障的人不要做任何事,又有蒙面的人阻撓申請人移除路障,法官認為這是發放錯誤訊息,以為民事法庭命令不需遵守,做法正是衝擊法治。

政府無誠意是膠著主因

有關旺角禁制令的其中一位答辯人霍偉邦,就對法庭裁決感到失望及憤怒。他說:「大家希望有一個更公義的政治制度,然後在爭取,最好的解決方法本身就是透過政治制度去解決。政府或其它相關方是否有誠意、是否真的拿出一些實質東西,跟香港市民一齊去討論,去思考將來應怎樣走下去,制度應怎樣改革或修改,這在這星期無發生過,我想這是令現在事態繼續膠著的一個最重要的原因。」

霍偉邦說考慮上訴,又稱願承擔法律責任:「如果要拘捕我,一定會讓他拘捕……那創傷已經在,那憤怒亦已在,不去解決的話,它只會在社會上將來或在其它事態上再展示出來,這對社會無好處。」

臨時禁制令案中的被告之一、佔領旺角的義工吳定邦聞判後眼泛淚光,表示對判決失望,「原告要甚麼都給」,又指會盡快跟其代表的資深大律師見面,商討上訴,他會繼續支持旺角、銅鑼灣及金鐘三個佔領區。

香港高等法院11月10日裁定延長旺角和金鐘中信大廈兩個佔領地點的臨時禁制令。協助旺角佔領人士申請撤銷禁制令的立法會議員陳偉業(蔡雯文/大紀元)

協助旺角佔領人士申請撤銷禁制令的立法會議員陳偉業說:「我跟答辯人都感到極之失望和憤怒,因為基本上整個判詞都是按申請人方面的要求作出。辯方特別是資深大律師提了很多法律理據基本上也是不接受的。」

代表潮聯小巴公司申請旺角臨時禁制令的律師陳曼琪表示,佔領行動已令申請人生意受影響。立法會航運交通界議員易志明表示,希望佔領者能盡快離開並清除障礙物,他們星期四會到金鐘佔領區,與學聯代表會面,希望勸喻留守的學生及市民離開。

學聯:尊重佔領者選擇

學聯發表聲明指,會向佔領者解釋,若阻撓執達吏辦公的人士可能要負刑事責任,警方可拘捕阻礙辦公者。但強調尊重每個佔領者的選擇,亦會與他們同行。

聲明反駁法官指違法就是違反法治,是扭曲法治精神,漠視社會巨大不公正的存在。學聯又指,由雨傘運動帶出的高院判辭,除是法律問題,更是政治問題,其癥結在於社會並不能保障香港市民的權益,這是整個香港統治階層及市民要正視的問題。

對於執達吏可以要求警方協助,拘捕阻撓清拆行動的人,旺角佔領人士大部份都說不會反抗。在中信大廈外的佔領者對於是否拆走鐵馬,則有不同意見。有佔領人士稱,若防線受影響,會抗爭到底;最重要是保護學生。

奧巴馬:首要避免暴力

另外,美國總統奧巴馬昨日抵達北京,準備出席亞太經濟合作會議(APEC)峰會,他發表講話時提到本港的佔領運動,指佔中問題複雜,強調佔中最重要是避免出現暴力。並表示,美方不能漠視大陸人權及香港問題,因為涉及美國利益,美方會繼續就關注事件發聲。

責任編輯: 詹修德

相關新聞
香港高院頒臨時禁制令禁阻《蘋果》通道
對話前高院頒禁制令 難阻民眾留守決心
何俊仁助香港示威者就禁制令抗辯
組圖:雨傘運動 港人發揮創意記錄歷史
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論