【大紀元2014年11月23日訊】一個多星期前，《遼寧日報》針對高校教師「言必呲中國」的現象刊發了致老師的公開信，引起了各方的強烈批評。很明顯，遼報編輯、記者們在中共的長期洗腦下，是「中共」與「中國」不分，明明自己不知何為愛國，在替中共辯白，卻偏偏取指責那些真正關心國家的教師們。
不過，也難為了他們的用心。據該報稱，在這次策劃推出之前，報社采編在北京、上海、廣州、武漢、瀋陽20多所高校中，用了半個月的時間，聽了將近100堂大學專業課。很明顯，他們聽的基本是文科方面的課程，而聽課的結果讓他們「憂心忡忡」，才推出了如此邏輯不通的文章。
對於這樣的「臥底」，人大教授張鳴表達了不滿：「世界新聞史上，有過記者對大學教師上課進行過暗訪的嗎？偷偷記錄，偷偷錄音錄像？遼寧日報不是在勸告教師，教訓教師該怎樣上課，而是在收集罪證，最終治這些教師的罪。」也是，如果哪位高校教師因此獲罪，遼報是脫不了干係的。
但是，最近的一件事，筆者倒建議遼寧日報的記者們也以這樣的精神，去全國高校調查調查。近幾天，北大副教授性侵女留學生並威逼其墮胎的醜聞，高居各大媒體新聞榜前列，加之此前曝出的四川美院教師性騷擾、廈門大學博導性侵案、南昌某高校教師性侵女學生被刺死、江西大學教師強姦醉酒學生……再一次證明了高校教師道德敗壞並非個例。
本應傳道、授業、解惑的老師們，何以自身道德如此敗壞？背後的根源是甚麼？這樣的衣冠禽獸究竟戕害了多少無辜少女？高校如何處理？高校中這樣的教師比例有多少？學生們如何看待老師的性騷擾？有多少師生戀？中共教育部針對高校教師的「紅七條」禁令出台，能有效遏制教師們的不軌行為？……對於這些問題 ，迄今我們沒有看到有媒體系統的報導過。
如果遼報的記者們願意以認真的態度，前往更多高校採訪學生、校方，就上述方面進行調查，並得出自己的結論，應遠遠比替中共辯白更能贏得讀者。關鍵是身為中共體制內的遼報記者們能突破宣傳口的禁令，在這一個選題上實事求是的報導嗎？以筆者的瞭解，恐怕並不容易。
從目前大陸媒體開始淡化北大教師性侵案看，應該猜得出背後有一隻手在阻撓報導的深入，畢竟北大出了這樣的醜事，對誰都不光彩，而這隻手或許同樣會阻撓遼報記者們在此方面的選題。大陸媒體從業者的悲哀從他們選擇職業的這一天開始就已注定。
責任編輯：尚一
