【大紀元2014年12月11日訊】昨天上午在家等朋友，所以出門很晚；當我九點多鐘出門來到樓下，發現這裡爆發了激烈的矛盾。原來我們這樓下的個體戶實際是個下崗工人，沒有單位要而居委會又不安排工作；所以在自己母親的住房（一樓）開了個零售點，也就是賣些小食品與煙酒等。前些時有個玩具老闆找他說他家門口是幼兒園的必經之地，所以送幾台兒童玩具機到這裡由他管理；然後收入平均分配。本來這也沒有什麼，反而很多孩子喜歡；可是今天這居委會主任非要沒收，說這是家屬區禁止開這種賭博玩具。自然這沒收對這家人意味著什麼，於是這平時相當老實的人竟然從家裡拿出了一把菜刀；說誰拉他的玩具就與誰拚命。然而我們這居委會主任毫不示弱，反而說要報警。剛好旁邊都是這小區的老人，大家說又不是不認識；何必要將事情鬧得那麼僵呢？我這時也指責這居委會主任，人家困難沒有見到你幹過什麼；而現在竟然在這裡胡作非為，難道你的行為就是合法的嗎？即使你不允許人家開，也應該允許人家通知廠家來收；你這突然間要沒收的理由又是什麼呢？可能是自知理虧還是看到不好收場，這居委會主任帶著自己的人在大家的笑聲中離開了。然而我卻在想，如果這居委會主任報警；最後警察再通知特警，這裡今天是不是又會出一個恐怖分子呢？
說實在的話，我們中國人以前並不知道劫持與恐怖活動；因為這些事件實際是遠離中國人的，因為當時主要的劫持和恐怖活動實際對像是美國與以色列。後來車臣戰爭後我們才知道原來恐怖分子就是失去家園與親人的可憐人，因為她們在仇恨中用自己的生命去報複製造自己災難國家的平民。這主要是製造災難的政治家根本報復不了，所以只能報復平民出氣；結果正是這報復平民的可憐之人，成為了全世界共同痛恨的敵人。雖然車臣的這些可憐之人也有國際恐怖組織訓練，但從她們那不熟悉的動作依然知道她們實際是仇恨大於行動的人；所以大家都想剷除恐怖活動，但卻沒有人去思考恐怖分子來自何方；她們不是僱傭軍，她們不是為錢而戰；她們是為仇恨而實施恐怖活動。然而她們的仇恨是誰強加的，好像全世界都在刻意扭曲這個概念。
然而當我們社會產生了恐怖活動後，我們似乎對『恐怖分子』有了客觀的認識；從而使任何恐怖分子在每個人心裡都有自己的一桿秤了。首先我們社會改革開放的既得利益者肯定不會是恐怖分子，因為改革開放的成果使他們幾代人都享受不完；他們又如何能成為恐怖分子而結束自己的享樂人生呢？自然我們社會體制內的人也不會是恐怖分子，因為體制內的高福利與高待遇是不會產生出恐怖分子的。其次是一個住有其所、業有所樂、家庭幸福、鄰里和睦、對生活充滿希望、對社會有所期待的人自然也不會成為恐怖分子，因為享受人生是人的最大追求。當然即使生活困難重重，但依然相信黨的人也不會是恐怖分子；因為黨是這些人的精神支柱。
當然在我們社會對生活已經徹底絕望的人也不會是恐怖分子，因為這樣的人最多就是拖家帶口婦幼老少共同走上不歸路；而不會去禍害別人。我們社會能被製造成恐怖分子的，首先就是現實生活特別艱難；而且還是因為被領導者侵犯權利才會如此艱難生活的人。其次是這些人開始也是相信組織相信黨的，只是無數次地上訪從而使其徹底寒心；中國人自古以來就有『哀莫大於心死』，對組織對黨徹底死心了這才是中國人最大的悲哀。也正因為如此，這些人不會默默無聞地結束自己的人生；即使自己離開這世界，依然幻想有人為他們還以公道。正因為如此，這些人的報復社會的恐怖活動與國際恐怖活動有著本質的不同；因為這些人主要目的還是想引起關注而帶來公平。然而我們社會卻是這樣，制裁恐怖分子容易；為恐怖分子還公平難。如廈門公交車縱火的陳水總，沒有見到任何人因為製造了這個恐怖分子而坐牢；同樣北京航站樓爆炸的翼中星，竟然所有上訪的所有接待過程都是合理的；是他自己不合理的要求使自己走上了恐怖分子之路。我相信湖北潛江劫持案件的恐怖分子所說的村支書肯定最後是堅持原則的好幹部，因為只是恐怖分子的不合理要求被拒絕而自己走上恐怖分子之路的；這成為了我們社會的規律，這也是中國恐怖分子的悲哀。自己的權利都被人以權謀私而侵犯了，結果自己反而成為了恐怖分子而被強制性消滅。
中國人很善良，中國人眼裡只有自己的一畝三分地；所以中國人很容易自足。然而當侵犯權利成為社會的主旋律時，再老實的中國人也會反擊呀；正因為如此，只要我們的體制沒有根本性的改變，我們這還會接二連三地製造出這樣的恐怖分子；一個中國特色體製造就出中國特色的恐怖分子。因為這些人就是我們身邊極度老實與貧困的人，為何卻總是在想引起社會關注中而變成了恐怖分子了呢？這才是一個沒有回答但大家卻都知道的中國特色問題，因為我們社會是腐敗分子製造恐怖分子；而最後腐敗分子沒有事卻是被侵犯權利的貧困者成為了恐怖分子，自然恐怖分子的命運也徹底與國際接軌了；這就是中國特色與秘密。
－－轉自作者博客
責任編輯：米亞
