【大紀元2014年12月13日訊】（大紀元記者馬麗綜合報導）周永康落馬之後，英國媒體《經濟學人》12月13日發表了「老虎已經落網」的文章分析，雖然周永康已經被捕，但是產生周永康的中共體制仍逍遙法外。
《經濟學人》說，周永康看起來就很齷蹉，現在中共的官媒告訴大家他到底有多齷蹉。現在周永康是個賊、混混、老花花公子和一個洩露國家機密的叛徒。周是腐敗網中心的蜘蛛，用公款養肥了自己、家人、許多情婦和親信 。
許多中國人在12月6日讀到中共逮捕周永康的消息後， 定會感到高興，認為他最後的報應已經到來。但許多人還會問，這樣一個徹頭徹尾的壞蛋，是怎麼步入中共權力巔峰的？有的人可能還想知道，為甚麼中共在93年的歷史中，培養出這麼多高層惡棍。
周曾是負責國家安全的最高層中共領導人，他是「四人幫」以來最資深的中共政客。「四人幫」後，中共不成文的規矩是「刑不上常委」，因此中共領袖如胡耀邦、趙紫陽在20世紀80年代被貶，但從未在公開場合被弄得灰頭土臉。他們甚至可以保持「黨員資格」。其他不夠常委規格的領導人則會面臨刑事指控：如1998年入獄的陳希同、10年後入獄的上海市長陳良宇。這兩人都是中央政治局委員，還沒有達到「常委」的級別。
《經濟學人》認為，2012年薄熙來因為涉及貪污、謀殺和濫用權力而入獄，這最終導致了他的盟友周永康的垮臺。
那麼周案中最大的贏家是誰呢？《經濟學人》認為是目前的中共黨魁習近平，而他的前任胡錦濤受到「集體領導」的束縛，當時的周因為掌握安全部門實權，幾乎權力大過胡。
另外，中共可能認為，審判周似乎也可以印證他們強調的「法律的重要性」，「沒有人可以超越法律」。
《經濟學人》說，然而「黨」本身就凌駕於法律之上。在中共黨內，對對手的政治羞辱遵循嚴格的程序：第一，黨內調查；第二，開除黨籍。然後在「黨」的允許下，法律才能發揮作用。 中共媒體曾試圖把周的落馬描述為黨在清除自身腐敗分子，而不是內部的權力鬥爭。
現在中國共產黨的權力鬥爭形式上已經改變，從原來互相揭發的「延安整風」，到利用學生寫大字報的「文化大革命」，現在中共打倒對手，是通過「法律」的形式，查處對方涉及金錢或性方面的罪行，然後在法院判處他們。
這種政治鬥爭是有明顯派系性的，澳大利亞學者Geremie Barme的研究稱，從2012年的十八大到2014年9月，中共查處了48個「大老虎」，這裡面沒有一個「紅二代」成員。
《經濟學人》分析，「黨」的辯護者們總是說，在任何政治制度的高層都可能發生腐敗，他們最愛拿尼克松的水門事件當例子。然而這是值得商榷的。尼克松被推翻是因為美國政體內部制衡機制（如新聞自由）造成的。而薄熙來和周永康的落馬，卻由一系列看起來的「偶然事故」牽連出的：英國商人被謀殺、王立軍出逃等等。
所以，對習近平來說，只想通過打擊腐敗來鞏固「黨」是危險的，因為人民會要求透明度和誠實，而這是「黨」所沒有的。
責任編輯：林詩遠；覆核編輯：姜斌
