【大紀元2014年12月03日訊】（大紀元記者劉毅綜合報導）12月2日，英國下議院就中共禁止下議院外事委員會調查小組進入香港一事展開緊急辯論，多名議員表示中共的決定是對英國下議院的侮辱，要求英國政府對此發出強烈譴責。英國國會外交委員會主席奧塔韋（Richard Ottoway)爵士在下議院發言時表示，中共的決定表明「一國兩制」形同虛設。
英國下議員外交委員會原計劃本月到香港，就有關《中英聯合聲明》的實施展開調查，但早前收到中共通知不准入境香港。中共稱英國議員此行是「對中國內政的干涉」。
12月2日，在奧塔韋爵士呼籲下，英國議會召開緊急辯論會。召開緊急辯論會在英國議會很罕見。
多名議員在辯論會中表示，外委會去過很多地方，包括俄羅斯、伊朗、阿富汗等，從來沒有被禁入境，議員們指責中共的做法是對「自由世界的恥辱」，只會「適得其反」，批評中共的決定侮辱了英國下議院，要求英國政府發出強烈譴責。
奧塔韋爵士表示，北京的決定已損害中英關係，亦對投資者發出負面信息，有些商家已改為覺得東南亞國家是更好營商地方。
奧塔韋形容中共的行動變相讓《中英聯合聲明》在「回歸」之後就馬上失效，而中共對國際條約的這一種解讀方式是相當荒謬。實際上，該聲明的有效期應該是主權移交後的50年。而出入境管制本來屬於香港事務，現在中共外交部宣佈禁止英國議員入境，讓人擔心香港的高度自治正面臨極大危機，以及一國兩制是否還有任何意義。
曾在1995年至1997年出任英國外相的議員Malcolm Rifkind表示，英國對監督實施《中英聯合聲明》有權有責，不認同這是干預中共內政。
2月1日，英國首相卡梅倫的發言人批評北京的決定：「他（卡梅倫）的觀點是，禁止外交事務委員會入港的決定是錯誤的。」「這會適得其反，因為這只會放大國際上對香港局勢的擔心，而不是減少擔憂。」
負責處理中國事務的英國外交大臣斯瓦爾（Hugo Swire）會見了中共官員，希望能夠勸說北京給外事委員會的調查小組發放簽證，他解釋，外交事務委員會是獨立於英國政府的，所以這次調查並不是「英國政府插手中國內政」。
保守黨議員裡夫金德（Sir Malcolm Rifkind）爵士曾經擔任過英國統治香港最後兩年的外交大臣，他說「不許入港」之舉顯示出中共的「虛弱」。中共拒絕英國議員來港的決定會產生更廣泛的影響，可能會威脅和破壞未來台灣和中共的關係。
爵士傑拉德認為，英國需要對中共的認識「現實起來」，在中共統治下，中國大陸仍然施用死刑，不經審判就可監禁公民，沒有真正言論的自由。
據悉，這次調查是中英雙方簽署《中英聯合聲明》30年後，英國單方面調查該協議的實施情況。
美國國務院發言人Psaki對此亦表示關注，希望英國議員能夠自由進出香港。
由香港網民發起的聯署，要求聯合國人權議會正式調查香港政府和警察在雨傘運動期間侵犯人權的情況，5天已有6.5萬人支持。
彭博社12月2日發表評論說，中共熱衷於國際讚譽和認可，白金漢宮應立刻取消威廉王子明年二月份訪華計劃，令其尷尬，而中共領導人嚮往皇家光環。
彭博社說，這樣做可能不會改變北京的想法。但是這個信息將是令人尷尬而又非常明確的：是全球的尊重，而不是赤裸裸的權力才是贏得跟女王喝茶的資本。
責任編輯：林銳
