【大紀元2014年03月25日訊】（大紀元記者鍾元臺灣臺北報導）臺灣學生及民眾為抗議馬政府與中共黑箱簽約《服貿協議》粗暴通過，「反黑箱服貿」抗議學生持續占立法院議場。各地大學生自行罷課聲援。臺灣投資中國受害者協會理事長高為邦表示，近來中共愈來愈囂張要買下臺灣，「反黑箱服貿」是民意大爆發，反映臺灣擔心會變成香港，《服貿》通過就是正式授權他們可以到臺灣公然活動，給中共染指臺灣的機會，對國家安全是極大的危機。
朝野協商破局 學生們感覺憤怒
中華民國總統府發言人李佳霏25日表示，針對立法院議場仍陷入癱瘓，衝擊國會運作與政府施政，總統馬英九願意在不預設任何前提下與學生代表對話，傾聽學生意見，化解當前僵局，協助國會恢復正常運作。
「反黑箱服貿」占立院議場學生表示，今天下午，我們已經表達不預設任何前提的善意，然而，就在傍晚傳來朝野協商破局的消息，同學們感覺到非常憤怒，馬英九仍繼續利用其所控制的國民黨團，惡意阻撓兩岸協議監督機制之法制化，顯示馬英九此次會面的邀約，欠缺誠意。
他們說，目前所有關於學生前往總統府會面的消息，都是府方的片面之詞，對時間、地點、內容、形式，連實質的討論都沒有，甚至連要不要會面都沒有達成共識。他們再次呼籲朝野立委積極正面回應學生及臺灣人民的訴求，承諾「兩岸協議監督機制」的法制化，以及在完成兩岸協議監督條例的立法之後，才能開始處理《服貿協議》的審議爭議。
目前，聲援反服貿的學生們不只來到立法院現場，全國各大學學生遍地開花，在各地自行罷課聲援。
《服貿協議》背後的中共影子 臺灣處境像香港一步步被控制
「中共在香港搞一國兩制是做給臺灣看的，想藉香港的一國兩制來統戰臺灣人民。」高為邦表示， 中共承諾在香港實行一國兩制50年不變，但香港沒有多久就變了，首先是控制媒體的新聞自由，到現在香港人民的言論自由、信仰自由、民主、法治和人權都漸漸失去，而且香港人也不能直接選舉特首。
有評論指，香港和中共簽署CEPA（全面經濟夥伴關係協定）後，香港薪資下降、就業人數下滑。高為邦說，中共對付香港的手段，也同樣拿來對付臺灣，《服貿協議》背後都是中共的影子，現在當然大家都有危機感，而學生更有危機感，他們看不到前途及一點希望，而通過《服貿》中共加速染指臺灣。
「反黑箱服貿」學生行動發言人施懿倫表示，臺灣擔心成為香港第二，我們在這裡也看到很多這樣的標語。香港與中共簽CEPA進一步經濟的交往，其實在香港產生很多民間的反彈與不滿。《服貿》對人民生計會產生衝擊，國民黨卻強行通過程序不正義、公然違法，大家也擔心與中（共）國進一步經濟交往，連帶就是政治上影響。
有評論直指中共對臺滲透無孔不入，包括藉由不肖軍警、政黨政客、兩岸宗教統戰、《服貿協議》、兩岸互設辦事處、來臺陸客、臺商、陸資、在臺共媒、臺灣黑道、兩岸文化統戰等等，都看到中共赤化臺灣的統戰部署。 高為邦說，臺灣有些媒體是台商在經營，在關鍵時講的話，其實就是代表北京講的。而且共諜早就在臺灣這邊，但他們還是遮掩的，而《服貿》通過後，讓他們有合法的掩護，真是極大的危機。
他提醒，中共企業多有國營企業背景，他們會影響到所有的產業，比如來臺搞旅行社一條鞭，臺灣到中國旅遊全部給他們控制，其他行業也是一樣嚴重。他擔心，臺灣若再與中共簽兩岸互設辦事處，中共在臺灣做的政治活動，包括吸引黨員、栽培說客，參加議會選議員、立法委員，最終目的要控制臺灣，「香港不是一步步地被中共控制，什麼港人治港都是幌子，臺灣未來將和現在香港社會情況一樣。」
兩岸簽署協議 中共不守承諾
「臺灣從簽ECFA（兩岸經濟合作架構協議） 開始，已經與中共簽了很多條約。」高為邦說，先前的《食品安全協議》奶粉補償至今無果，而《司法互助協議》沒有遣返一個經濟要犯，去年生效的《投資保障協議》，也是沒有一個案子得到公平解決。他痛批馬政府明知中共沒有誠意解決任何受害臺商問題，竟然又簽署《服貿協議》，將來更多財團級大商人去中國也有風險，像比亞迪把富士康生產的機密偷過去，到現在也沒有解決，「台商投資中國既沒有保障，為何馬政府還要去簽？這是荒謬到極點，而整個發動者就是馬英九。」
馬政府對中共存在不切實際幻想
高為邦表示，馬政府認為臺灣經濟不好原因是鎖國，他簽署ECFA等於開放會救經濟。他認為，臺灣經濟不好的真正原因，其實是製造業出走，政府沒有創造好的環境，讓臺商留在臺灣。他也強調，臺灣與別的國家簽FTA不會發生問題，但中共不是法治國家，中共不遵守法律，垮掉的臺商公司太多了都是例證。
他認為，「馬英九對中（共）國真的是沒有認識，而且不願意去聽反對意見，所以馬政府一直宣傳《服貿》「利大於弊」，然而兩岸已經簽了ECFA，而臺灣經濟是更繼續下滑，現在又「簽署《服貿》想粗暴通過，這將使臺灣安全等各方面都發生問題，老百姓怎麼能容忍呢？」
他也強調，如果馬英九對《服貿》有信心，就應該開放自由投票，不應該對國民黨立委祭出黨紀，所以馬英九想討好中共，但臺灣民意不同意向中共靠攏。
中共因素擾亂臺灣民主
中研院法律所副研究員黃國昌表示，國民黨想讓《服貿》強渡關山，有可能來自北京的壓力，因為馬英九當總統到2016年為止，可能留下來的註腳是無能又糟糕的總統，他可能在意馬習會的成功，只想到自己的歷史定位，但人民反對與中共靠攏起來反對《服貿》。
黃國昌提到，從馬英九上台後，臺灣的民主、自由及人權都顯著倒退。這是一個非常諷刺的現象，也就是說臺灣與中共愈交往，臺灣一直在下拉對民主、自由、人權的堅持，但我們真的要認知到「臺灣在國際社會還能立足，正是因為對民主、人權、自由的堅持是我們的核心價值。」
「反黑箱服貿」學生占立院行動總指揮林飛帆表示，馬英九政府統治臺灣6年，累積了普遍的各種不滿，是大家聲援他們很重要因素，大家對生活完全沒有任何改善，對未來感到悲觀是一個因素；對民主程序的要求；還有中共的因素；以及很多底層弱勢者在勞動權益上，也很擔心影響到基本生活的條件。林飛帆說，他們的訴求是對國家有利的方向發展，所以會很堅持持續做下去。
林飛帆也強調，中共因素裡面最可怕一點，比如白狼（有黑道背景的竹聯幫大老「白狼」張安樂）從中國回來之後，在現在這場學生運動裡面，有非常多黑道人士，混進群眾裡面製造事端，還有多少手揮西瓜刀的飆車族，這是最實質的中共透過掌握的幫派份子來干預、擾亂臺灣的民主運動。
施懿倫表示，我們看到反媒體壟斷、反《服貿》人民會站出來，是因為旺中集團蔡衍明動作粗魯、國民黨通過《服貿》動作也粗暴。馬政府背後確實有中共壓力存在，他舉例，陸委會主委王郁琦之前去中國大陸有提到進一步區域經濟合作，中共回應說當務之急就是通過《服貿》，這很明顯有看到中（共）國的壓力。
施懿倫說，學生反《服貿》也是反對向中共靠攏，因為《服貿》進一步就是《貨貿》、自由經濟示範區的開放，這只對大財團有利，而大家擔心薪水不斷倒退，跌破22K（新台幣22,000元），將來還可能沒有工作做。
「反黑箱服貿」學生、教授及民眾 籲馬政府尊重民意
台灣大學社會系專案助理教授陳惠敏表示，我們認為當政者面對中（共）國時非常的不對等，這與我們習慣的談判模式不一樣，我們認為談判必須在平等、互惠、有主體下進行。她說，我們關心《服貿》是財團與財團之間配合政治關係去對話，是兩岸權貴份子的交流，所受影響不只是臺灣勞動階層廣泛受影響，連大陸的勞工也可能在協議下被犧牲掉，更別提中國貧富差距已經拉高到那麼誇張的地步了。
陳惠敏提到，馬英九執政這幾年來，人民發聲不管怎麼做，他就是置之不理，他唯有關心的就是跟中（共）國高層之間，比較熱絡的合作關係，這對臺灣影響很大，我們不能再視而不見。林飛帆可能是開了第一槍，他們在告訴我們一件事情，可能是你們大人都知道，可是你們不敢講出來的。《服貿》就是國王的新衣，他指出國王就是沒有穿衣服，然後大家就會勇敢的說出來，所以能聚集臺灣公民社會的力量。
林峰寧表示，《服貿》的影響多方面，她舉例，將來會開放專業人員進來，會影響到民眾的工作權，導致薪資水準降低；還有以後醫療也開放，大陸比較低價的醫療系統進來，可能影響到健康的問題。除了影響臺灣人民未來的生計之外，對臺灣的人權、民主及法治等衝擊也很大，所以有多樣因素促使學生想要站出來。
計程車司機林先生表示，從剛開始有《服貿》就不清楚，坐計程車的客人也都說不清楚。他提到，馬英九的民調掉到9%，經過反《服貿》事件的衝擊，他的民調一定更低了。林先生說，執政者搞的民不聊生、物價都漲了，還想隻手遮天強行通過《服貿》，當然所有人一定站出來。
林先生反對馬政府一味的保護大財團，或是跟他們有關的利益者。「沒有暴民，只有暴政」他強調，學生的訴求是對的，雖然行為有瑕疵，但瑕不掩瑜；而當官、當權的還是有後代，也有下台一天，只考慮目前就太短視了。既然他們不讓老百姓過安穩，心裡就要準備老百姓會起來抗議、聲援了。
《服貿》應先立法再審查 建立臺灣民主制度
對於學生被說為被利用，黃國昌表示，現年84歲的旅美學者、中央研究院院士余英時撰文支持臺灣學生要求重審與對岸北京政府簽訂的《服貿》，他公開聲援學生的運動，也講得很清楚經過多方查證，確認這批學生不是被人家煽動、利用，他們純粹為了臺灣的民主自由及自己的生存，被逼到了牆角必須要奮力的一搏，所以採取這樣的作為及行動。黃國昌說，如果有人說這些學生被人操縱、利用，那完全是不負責任企圖抹黑學生非常惡毒的謠言，必須予以譴責。
黃國昌支持學生提出「兩岸協議監督機制」的法制化，在完成兩岸協議監督條例的立法之後，才能開始處理《服貿協議》的審議爭議。他強調，否則國會根本沒有辦法實質審查《服貿協議》，立法院目前在兩岸協議監督法治化完全空白，變成可以去喊價的東西，容忍這樣情況存在，是非常可笑的事情。
他強調，現在傷害臺灣的不是這些學生，而是馬英九；他譴責馬政府驅離學生用暴力行為，以目前的民調顯示，學生提出的訴求支持度都高達7、8成以上，認為應該法治化來審《服貿協議》。而對於如何解決《服貿》爭議，他認為，接下來比較好的良性發展，這些國民黨的立委必須要去重新思考，要選擇跟人民站在一起，還是要選擇跟馬英九站在一起，到底他們要選擇依照民意，還是依照黨意決定投票行為，這才是最關鍵的。
