【大紀元2014年04月23日訊】（大紀元記者劉菲洛杉磯報導）4月22號，美國高等法院以6票贊成、2票反對，維持密歇根州2006年通過的、類似加州1996年通過的209號反種族平權提案（Proposition 209），即繼續維持不把種族因素放入公立大學招生考量的做法。
對此裁決的意義，洛杉磯著名華裔律師鄭博仁（Paul Cheng）接受了大紀元採訪。他表示：「高等法院裁決密歇根選民有權改變州憲法以禁止公立大學招生時考慮種族因素，即州有權決定種族偏向是否能用於大學招生考量。這一決定猶如給加州的209號提案穿上了防彈衣，防止它受到進一步法律攻擊。」
鄭博仁說：週二裁決後果是，209號提案的反對者唯一推翻它的途徑就是使用公投。然而這一策略曾經多次陷入僵局，包括最近在加州議院失敗的SCA5平權修案嚐試。「保守的高院很可能將密西根和加州的法律維持原狀。它關閉了未來對加州209提案的進一步挑戰。」
今年年初加州參議院通過SCA5，試圖通過修憲推翻加州的209反平權法案，因遭到華裔社區的強烈反對、多位華裔眾議員表示不支持而未能進入眾議院討論，從而胎死腹中。
