哈佛學院首推榮譽守則建立學術誠信典範

人氣 19
標籤:

【大紀元2014年05月10日訊】(大紀元記者趙一樂編譯報導)經過學術誠信委員會(Academic Integrity Committee)四年的研究和起草,哈佛大學文理學院近期批准了哈佛學院的首個榮譽守則(honor code),奠定了對學術誠信的正式期望,建立了一個新的學生和教職工的司法管理會,來專門負責審理違反守則的案件。

《哈佛學報》報導,本科教育院長哈里斯(Jay M. Harris)表示,所有哈佛大學部的學生很可能從2015年秋季開始,被要求「承諾誠信」(affirmation of integrity)。承諾的性質和頻率,將於明年決定。

本科理事會副會長顧佛德(Sietse Goffard)稱他在近期的會議上對榮譽守則投了支持票。他說,他的投票標誌著在一個漫長的過程中邁出的重要一步。顧佛德目前是哈佛大學三年級學生,他曾在學術誠信委員會工作過兩年。

顧佛德認為榮譽守則目前的影響可能會比較小,「但隨著時間的推移,這將有助於創建一個文化的轉變,人們將真的重視學術誠信和個人誠信。」

學術誠信委員會在下一學年將繼續開會討論如何執行榮譽守則。

「我們的希望是,在未來幾年內,該守則可以引起無數的討論,以此提醒我們身為哈佛大學的一部分意味著什麼。」下任文理學院院長庫拉納( Rakesh Khurana)在電子郵件中寫道。

有了這個顯著的政策轉變,哈佛加入了眾多已經擁有類似學術誠信系統機構的行列。目前在常青藤聯盟中,耶魯大學是唯一沒有榮譽守則的學校。

在哈佛大學377年的歷史中,都沒有使用過榮譽守則。根據已批准的提議,新的榮譽守則還包括創建哈佛學院榮譽管理會(Harvard College Honor Board)。不同於目前審理誠信案件的行政委員會,新的榮譽管理會將包括學生會員。學院院長或院長指定的人,將擔任該管理會的主席。

學院理事會成員以13票贊成和兩名反對在4月30日的會議上通過了新的榮譽守則。

雖然絕大多數的教授都同意實施新政策,也有少部分教授表示他們不確信「承諾誠信」能改變哈佛作弊的行為。

針對這些擔心,哈里斯說,研究表明在使用榮譽守則的學校裡,榮譽守則有效地降低了作弊率。按照這個研究做出改變是至關重要的。

至於「承諾誠信」將是強制性的亦或是自願的,目前還沒有定論。雖然哈里斯在二月的會議上說,該承諾肯定是必須的,他並沒有針對學生拒絕承諾誠信將會面臨何種「制裁」做出解釋。

榮譽守則沒有要求學生必須檢舉看到的作弊行為。此外,根據新政策,考試中仍將有監考。

哈佛本科的學生們,雖然不確定榮譽守則的含義,仍表達了他們對批准立法的支持。三年級學生米勒(Alex B. Miller)說:「我了解的不多,但我認為有一套原則是個挺好的主意。」他同時還認為讓學生參與榮譽管理會是個積極的改變,因為學生的視角可以讓討論不再片面。

二年級學生富勒(Stephanie Fuller)認為,對那些打定主意要作弊的人,這個政策未必有效。但是對那些思想上一時軟弱的學生可能會很有幫助。

即將畢業的沃森(Caitlin M. Watson)說:「我知道在其它常青藤學校,(榮譽守則)是有效的,所以在這裡也值得一試。」

這項新政策是學術誠信委員會四年來努力的結果。該委員會於2010年首次召開會議,但真正加速推進榮譽守則的起草卻是在2012年秋季,哈佛大學國會介紹課作弊醜聞之後。

去年四月該委員會推出了第一個榮譽守則草案。該草案有五點主張,其中的一些規定,沒有在被批准的榮譽守則最終版本中出現。

在第一個版本中,榮譽守則包含了要在所有作業,項目和期末考試中做出「誠信宣言」(declaration of integrity)。此外,委員會還建議學生在剛入學時,就給出類似的承諾。

雖然學生參與到哈佛學院榮譽管理會中標誌著學校政策的顯著改變,但師生司法管理會(Student-Faculty Judicial Board)目前仍掌管著教職工範圍之外的事物。根據該管理會的網頁,自1987年成立以來,該管理會只遇到過一個案例。

(責任編輯:張東光)

相關新聞
中國質疑學術界的學術誠信
中外逾百名學者關注中國學術誠信
留學生作弊比例高﹖ 缺學術誠信文化
外媒:中國留學生作弊 美國大學頭痛
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論