【大紀元2014年06月25日訊】 溫哥華市長羅品信（Gregor Robertson）與溫哥華經濟委員會（Vancouver Economic Commission）上星期公布了一份報告，宣布溫市綠色工作3年內，增長了19%，遠超過其他工業，同時，報告中公布的嚴格「綠色工作」定義，卻引起了諸多爭議，認為市府的綠色工作含水分。
此市府報告表示，去年三年中總共增加了3300個新綠色工作，每年增長率為6%，超過全國的2.5%平均水平。然而，市府需要到2020年，綠色工作從原來的1.6萬個，再增加一倍，目前的增長率仍然偏慢。
雖然溫市府倡導「綠色工作」，溫市的綠色經濟卻只佔所有工作的5%不到。梅肯仍然確信，溫市的綠色工作發展迅速，「我們已經取得了巨大成就。」
經濟委員會新首席執行官梅肯（Ian McKay）表示，溫哥華推出的此綠色工作嚴格定義，值得其他城市借鑒。
按照新的「綠色工作」定義，生產熱交換器的公司、手制啤酒、修建環保高標準的建築公司、教授可持續性課程的老師等，才能算綠色工作。
梅肯表示，此「綠色工作」定義是符合聯合國標準的，如果工作結果有利於環保或恢復環境質量，都屬於綠色工作。
巴士司機在進入溫哥華市內，屬於綠色工作；拆卸房屋後，將其回收利用，屬於「綠色工人」，如果房屋廢料沒有回收，就不是綠色的；作家寫的文章是倡導環保的，才能算綠色工作，否則就不是。
「綠色工作」定義引爭議
此報告一公開，綠色工作再次成為爭論焦點，人們各抒己見，質疑甚麼是真正的綠色工作。
無黨派協會市議員歐偉治（George Affleck ）在推特上調侃說：「恭賀星巴克咖啡店員，從事了綠色工作。」不過，與歐偉治推文相反的是，報告並未把咖啡師算作綠色工作，運食品的卡車司機和咖啡烘烤商也不算。
綠黨候選人Pete Fry則質問道，一棟高樓建成後如果空置，而舊樓廢料卻扔進了垃圾填埋地，怎麼可以將新樓建築工作標榜為「綠色」呢？
他諷刺說，市府報告是「自我服務的」，缺乏整體全面的看問題。梅肯也承認，劃定綠色工作上，存在灰色地帶。◇◇
責任編輯：易君
