【大紀元2014年06月28日訊】（大紀元記者林怡香港報導）港人拒絕中共白皮書的呼聲越來越高漲，繼全民公投票數超過75萬創造紀錄，星期五（6月27日），大約1,800名法律界人士穿黑衣靜默遊行，抗議白皮書衝擊香港司法獨立，損害香港核心價值，創下九七以來法律界最多人上街的紀錄。
法律界人士身穿黑衣下午5點開始聚集在香港金鐘的高等法院，他們沒有口號、示威標語，在多位資深大律師及歷屆前大律師公會主席的領頭下，沿著皇后大道中，靜默遊行到中環終審法院。參與者包括律師、大律師、法律系學者及學生、英美律師行的律師等，表達不滿中共發表破壞「一國兩制」的白皮書，挺身捍衛司法獨立。
（大紀元視頻：香港法律界創紀錄 千八人黑衣遊行拒白皮書）
梁家傑：法官堅拒中共政治任務
曾任大律師公會主席的公民黨黨魁梁家傑表示，今次是法律界97以來第三次黑衣靜默遊行，三次皆是法律界憂慮香港的司法獨立性面臨重大威脅，「今次白皮書很明顯是要讓我們的法官執行政治任務。法官從來都是無畏無懼無私，依法判案，秉公行事，絕不會被要求作出一些政治的考慮。很簡單，如果有民告官的情況，法官若要成為治港者的一部份，是否他要撐梁振英呢？這是很不妥的。」他對律政司司長袁國強沒有捍衛香港司法制度感失望。
袁國強在2008年擔任大律師工會主席時，曾發聲明強調「香港司法不應該是管治團隊一部份，司法要真正獨立」，如今卻為衝擊司法獨立的白皮書站台。另一位前大律師公會主席、公民黨主席余若薇敦促袁國強信守他當年的初衷，「（白皮書）對法律界是一個很大的打擊。律政司司長在我們的系統上，其實是大律師的一個領導，我希望他堅持他08年說的那番話。」
港大法律學院院長：白皮書衝擊法治根基
香港大學法律學院院長、名譽資深大律師陳文敏表示，白皮書是中共官方首次對香港司法制度及法治進行衝擊，影響香港的核心價值，「白皮書說法官是治港者的一部份，更緊要的是，要法官『愛國』，我們從來不會要求法官有一個政治的取態。白皮書今次似乎是向法官要求一個政治的取態。」他說，法律界前二次遊行是中港二地制度的衝突，今次則是對香港整個司法制度根基的衝擊，「今次是一個可以避免，而是衝住普通法的一個核心價值而來。」
保護海港協會前主席及顧問、大律師徐嘉慎強調，出來遊行目的只有一個，就是支持法治精神，「香港的法治和上面（大陸）法治有很大距離。今次非常嚴重，是原則的問題，如果沒有法治精神，香港就玩完了。」
滕彪：法治是最後防線 決不能失去
大陸維權律師滕彪也來港參加遊行，他說：「我作為一個大陸的法律人，我有責任來和香港人一道來捍衛香港的法治，捍衛香港的民主和自由。」他批評白皮書是明明白白的撕毀中共對香港高度自治、港人治港的承諾，「完全是共產黨治理的邏輯，所以香港的法律人絕對不會接受，我也希望香港的市民能夠支持香港的法律人，站起來維護法治，這實際上是香港自由民主最後的底線。」
他強調香港的法治是大陸的榜樣，決不能失去，「她代表的是文明，而大陸的制度、大陸的體制代表野蠻，所以在過去很長很長的時間，香港一直在支持大陸的人權，在關注大陸的維權人士。對於推動整個中國的民主化也非常重要。」
遊行隊伍抵達終審法院後，靜默三分鐘。發起人立法會法律界議員郭榮鏗宣佈有大約1,800名法律界人士參加，人數遠超過前兩次黑衣遊行的600人及900人。他感到非常鼓舞和感動，「今天可以給一個很清晰訊息給中央政府及全世界，在法治的原則上我們是寸步不讓。」他又強調今次法律界表明決不會接受白皮書的安排，要求中共撤回。
李柱銘斥港府未盡憲制責任
一直帶領遊行隊伍默行的香港民主派元老、資深大律師李柱銘重申，律師的責任是捍衛公義，「我們執業為甚麼要做律師、大律師呢？不是為錢，最重要是有公義、有正義。中央政府竟然要將答應我們的、答應國際社會和我們的東西都要拿回去，所以我一定要站出來，不接受。」
他又說，選擇在終審法院靜默三分鐘意義重大，「因為終審庭每一次審案都有一位外國法官，基本法寫明是可以的，這位外國法官來自英國、蘇格蘭或者澳洲、紐西蘭，他們怎可以是香港政府的一分子呢？怎可以要求他們『愛國』呢？」李柱銘批評港府沒有盡憲制上的責任，代表香港人堅拒白皮書，「特區政府，我們的特首和我們的律政司司長令我覺得可恥……居然他們不發一言，梁振英更高興地接受。」
整個活動進行了約一小時，在傍晚6時半結束，郭榮鏗強調維護司法獨立等核心價值是關乎所有香港市民，呼籲港人七一踴躍上街繼續表達訴求。
（責任編輯：何嘉林）
