任重:外企與中共到底誰嬌慣壞了誰?

人氣 2
標籤: , ,

【大紀元2014年08月03日訊】近日,大陸媒體高度關注微軟公司涉嫌壟斷立案調查的事情。中共黨媒新華網還為此評論稱,外企被嬌慣壞了,不冤枉。一些企業之所以反應過度,大概是因為它們在中國這個蒸蒸日上的大市場被嬌慣壞了。中國改革開放30多年來,外企曾長期享受超國民待遇,賺得盆滿缽滿,所以乍一與中國企業一視同仁,在心理上反而不適應了。

為此,評論還特意舉出幾個汽車為例來佐證。稱雖然近日捷豹路虎、奧迪等外企宣佈降價20%多,但據媒體估算,降價後的路虎攬勝在中國的價格依然是在英國的近三倍。修車價格也高得離譜,一輛北京奔馳C級轎車的「零整比」高達1273%等等。這些例子,看上去似乎有道理,然而當究其原委的時候,卻得出完全相反的結論。

那麼,到底是外企被嬌慣壞了呢?還是中共被嬌慣壞了呢?

首先,外商的所謂超國民待遇,是中共拱手相送的。大陸在改革開放之初,尤其是1989年天安門大屠殺之後,中共的暴行受到國際社會的制裁。在內外交困,經濟已經到了瀕於破產地步的中共,制定了一系列外商投資優惠政策,其目的是藉助外商企業的資金、技術、人才、管理制度等力量,儘快擺脫自己的經濟窘境。

而進入大陸投資的外商企業,並不都像微軟、高通等公司那樣幸運。在大陸極其險惡的市場環境下,很多外商企業不能適應中共「黨的政策像月亮,初一十五不一樣」的變化無常,無法可依,有法也不依,執法不公,以及各級官員的貪污腐敗,索賄受賄等,其中被宰、被坑鎩羽而歸的外商企業不計其數。

其次,大陸市場的不公平,不是由微軟等外商企業壟斷與否所造成的。以微軟為代表的國際化大企業,他們來自競爭,取勝於競爭,他們與中國企業的競爭根本就不需要任何優惠政策,根本就不像新華網描述的那樣,取消優惠政策後,「乍一與中國企業一視同仁,在心理上反而不適應了」。反而,他們需要公平的競爭,而不是像中共政府帶頭破壞知識產權,帶頭偷竊人家的技術,盜版人家的軟件這種卑劣的競爭。

還有,如果說大陸的價格高於諸如英國等先進國家,如文章中提到的捷豹路虎、奧迪、奔馳等進口產品,其中很大一部份原因是由中國特色造成的。比如,高昂的進口關稅,貪得無厭官員的索賄、受賄成本,日益嚴重的通貨膨脹,不斷上漲的租金、勞動力成本等等。這也是那些非富即貴的、一部份先富起來的大陸有錢人海外血拼購物的原因。大陸的物價已經高到超出百姓的承受能力,甚至超過一些發達國家。

話題再回到壟斷。就算微軟壟斷,也遠不及國營企業的壟斷,更無法與中共對大陸的壟斷相比。中共六十幾年來,一黨專制獨裁,壟斷大陸的一切資源。在經濟上將所有的優惠條件都給了國企,再從國營企業撈取個人利益。而夾縫中求生存的民營企業,就只有舉步維艱的掙扎了。全世界很少有像中共這樣的政府,如此不公平地對待,貢獻大部份稅收,安排大部份勞動力就業的,真正推動大陸經濟發展的民營企業。

中共一黨壟斷大陸的惡果還在於對自然環境的破壞。如今的大陸,空氣質量在74個重點城市中只有3個城市PM2.5達標,空氣污染每年導致123萬人死亡。地下水污染已超過90%,幾億人飲水不安全,而要治理水污染則需要上千年的時間。土壤污染更是驚人,恢復農田,即便花費掉所有的GDP也無濟於事。

更有甚者,中共還肆意踐踏人權,竟然活體摘除法輪功學員的器官,這是這個星球前所未有的罪惡。據估計2000年到2008年間,有6萬5千名法輪功學員因被摘取器官而殺害。至今,中共還關押著很多法輪功學員。

可見,沒有外商企業在中共經濟瀕於倒閉之時,到中國大陸投資,在經濟上對其扶持、助力,中共就不可能有這個經濟實力把大陸禍害成今天這個樣子。如果國際社會繼續和一個獨裁的、沒有人權保障的、破壞環境的、沒有社會責任的中共做生意,就是在助紂為虐。如不早一天制止中共的惡行,中共的禍害最終將殃及國際社會。可見,不是中共慣壞了微軟等外商企業,而是國際社會慣壞了中共。

(責任編輯:尚一)

相關新聞
微軟壟斷瀏覽器 歐盟將裁決
影音服務受限 微軟轟谷歌壟斷
步入2013 微軟谷歌再開口水戰
反壟斷案 FTC放谷歌一馬 同業失望
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論