【大紀元2014年09月19日訊】（大紀元記者周鑫澳洲珀斯採訪報導）青島王女士在2年多前不得不帶著一雙兒女從北京飛到西澳珀斯時，可能沒有想到竟是一場噩夢的開始。英國前夫再一次無情地拋棄了她們娘仨，而且，西澳兒童保護部（Department of Child Protection，DCP）還搶走了她兩個年幼的孩子。為了要回孩子，王女士不得不把西澳政府部門兒童保護部（DCP）告上法庭，並在沒有辯護律師的情況下，自己為自己辯護，她最終贏得官司，讓兩個孩子回到媽媽身邊。
異國婚姻觸礁
王女士2004年自費到英國留學，在威斯敏斯特大學（University of Westminster）學習MBA。在攻讀MBA期間，她認識了前夫並結婚。次年年底MBA畢業後，王女士選擇回國，並幫助英國丈夫在北京找到一份很好的工作。之後，女兒和兒子相繼出生。
兒子出生後不久，丈夫出差時常不回家。王女士隱約感覺到婚姻遇到些問題，但又說不出來啥。2010年她和丈夫商量移民到澳洲，她覺得換個環境也許會好些。於是丈夫向工作單位建議在西澳設立辦公處，得到批准後，全家辦理到澳洲的457工作簽證。
2011年6月丈夫從新加坡出差回來說丟了手機和錢包。但在丈夫到家之前，王女士接到一個菲律賓女人的電話，說已經懷了她丈夫的孩子，手上有他的手機和錢包。兩個月後，王女士又接到這個女人的電話。因為那個女人已經懷了孩子，王女士感到不能再裝聾作啞，隱忍下去，於是跟丈夫提出離婚，但他不同意。
2011年10月23日，丈夫說到日本出差。丈夫離家走後，王女士就再沒在北京見到過他，丈夫也不再支付高級公寓的房租。因為拖欠房租，12月22日，王女士被趕出公寓。好心鄰居幫忙買了機票，讓她帶著孩子來到珀斯，去找丈夫。
追夫到西澳 噩夢開始
2011年聖誕節前夕，王女士帶著兩個孩子來到珀斯，好不淒涼。丈夫不理她們，娘仨在公交汽車的候車站長凳上無助地流淚。一位好心的老太太看見她們，建議她們尋求救世軍（Salvation Army）的幫助。這樣她們住到了救世軍的難民營裡。
雖然有了臨時的落腳之處，但在難民營裡，王女士飽受不公平對待，她覺得這都跟她的英國丈夫有關。2012年10月4日，難民營的工作人員強行帶王女士到皇家醫院（Royal Hospital）做精神病鑑定。
到達珀斯之後，王女士就開始起訴離婚，但因為在澳洲居住時間不滿一年不能離婚，所以先申請財產分割和孩子的撫養權。2012年10月份前夫到移民部取消她的457親屬簽證，並且帶走了孩子。後來王女士據理力爭，保留了簽證，並且得到法庭允許，每天可以看望孩子。
2013年4月17日，西澳家庭法院（Family Court）判決王女士得到孩子的撫養權。王女士說，因為前夫遺棄孩子的經歷，本來法庭不給孩子父親監護權，但王女士不希望孩子的幼小心靈受到創傷，因此主動請求法庭同意，和前夫協商監護。
眼看孩子被DCP奪走
王女士和前夫商定輪流在孩子們放學後接他們回家。好幾次，前夫沒有守約去接孩子，學校就打電話讓王女士去接孩子。
2013年8月7日，按照約定這一天也是前夫去接孩子的日子。王女士和同事費爾南多先生（Curly Fernando）在外辦事，突然接到兒童保護部（DCP）工作人員的電話，說她的兩個孩子放學後沒有人去接回家。
王女士只好讓同事把她送到東珀斯火車站。根據約定，DCP的兩位工作人員在這裡接王女士，然後一起到孩子的學校。到了學校接上孩子後，DCP工作人員執意要開車送王女士和孩子們，但王女士不願意。僵持近40分鐘後，王女士才帶著孩子們走出校門。
因為時間已晚，而且經歷了這些不愉快的事情，為了讓孩子們高興，王女士就帶著兩個孩子到附近的肯德基餐館去吃晚飯。離肯德基餐館還有50米遠的地方，DCP的工作人員追上王女士，再次要送王女士和孩子們回家。王女士也一再拒絕。
爭執中，王女士發現不知何時來了另一輛車，下來兩個人，想要把兩個孩子抓住，兩個孩子嚇得四處躲避。大約6點50分，兩個孩子終於被4個大人抓住帶走，留下不知所措的母親。
王女士說，在整個過程中，4位DCP工作人員沒有出示她們的工作證件。
在孩子被搶走之後的兩個多月裡，DCP一直不讓王女士跟孩子們見面。剛開始，DCP拒絕跟王女士見面。不得已，王女士寫信給西澳負責精神健康、殘障服務和兒童保護的莫頓廳長（Helen Margaret Morton）。DCP才同意見面。王女士質問DCP為什麼要搶走她的孩子，DCP回覆說你有精神病，虐待孩子。
弱女告贏政府部門
王女士只得把DCP告上法庭。從2014年1月開始到4月初，珀斯兒童法庭（Perth Children’s Court）開庭11次，審理此案。
在4月份最後判決之前，王女士每個星期只有1個小時的時間和孩子們在一起，讓她痛苦不堪。DCP把孩子搶走後交給了父親。2013年底，皇家醫院鑑定孩子被父親性虐待，並且把鑑定結果通知了DCP，但DCP將此隱瞞下來，繼續讓前夫照看孩子。到2014年開庭時，DCP工作人員才被迫將此事公開出來。
2014年2月底，前夫向法官表示不要孩子了，將永遠離開澳洲；並給法庭交押5萬澳元保證金，在開庭期間不離開澳洲。法官輕信了他，結果開庭後發現他早已離開澳洲到菲律賓了。
王女士是個有心人，在生活中，在與DCP接觸的過程中，留下了大量證據，比如照片、錄音和攝像等。保留證據也是她在北京被前夫家暴的慘痛經歷中學到的。沒想到，這些證據在法庭上幫了大忙。不僅駁斥了DCP對她精神病、虐待孩子的指控，也證實了前夫對孩子們的虐待。
在與DCP打交道的過程中，王女士不斷學習法律知識。用法律保護自己，並且在法庭上為自己辯護。
王女士查閱了大量資料，知道和DCP打官司很難很難。開始時，有幾位律師為王女士辯護，王女士看得出來他們都沒有打贏官司的信心。最後，王女士找不到願意幫忙的律師，乾脆自己為自己辯護。儘管因為語言的關係，很多時候難以準確表達自己的想法，但她堅信天理在自己這邊，一定要贏這場官司。
孩子的創傷何時能平復
儘管最後贏了官司，孩子回到了媽媽身邊，但事情遠遠沒有結束，因為孩子在這個過程中，受到了很大的心理創傷。如何撫平創傷，讓孩子走回到正常的生活軌道，這是王女士面臨的另一個難題。
不管如何難，王女士覺得所有努力都是值得的。而且，她還有個想法，想成立一個協會組織，幫助那些給DCP搶走孩子的其他母親。在打官司的過程中，王女士接觸過不少有類似經歷的母親，她們幾乎都萬般無助，只能眼睜睜地讓DCP把孩子帶走。王女士希望以後能幫助這些母親。
責任編輯：高敏
