【大紀元9月8日報導】（中央社記者蔡沛琪台北8日電）謝姓女子花了新台幣2100萬元，卻買到違建建物，向賣家求償。但法院認定謝女簽約購買時已知是違建，逆轉改判賣家免賠定讞。
法院判決指出，謝女在民國97年花了2100萬元買下台北市福志路的房子，以及屋旁空地的加蓋建物。99年接到台北市政府通知，才驚覺加蓋建物是違建，她指控賣家隱匿重要訊息，依約求償569萬元。
但賣家陳姓男子表示從未隱瞞，謝女買屋時就知情是違建，且交屋後她還整修違建。法院一審判決陳男應賠償165萬餘元。
但案件上訴台灣高等法院，合議庭認為，雙方買賣契約載明「買賣標的物包括現有已增建之違章建築物」，可見謝女購買時不但知情，且表明願承擔違建遭拆除的風險；依約買家在交屋才被通知須拆除違建，風險須自負，因此逆轉改判陳男免賠，案經最高法院駁回上訴定讞。
