【大纪元9月8日报导】（中央社记者蔡沛琪台北8日电）谢姓女子花了新台币2100万元，却买到违建建物，向卖家求偿。但法院认定谢女签约购买时已知是违建，逆转改判卖家免赔定谳。
法院判决指出，谢女在民国97年花了2100万元买下台北市福志路的房子，以及屋旁空地的加盖建物。99年接到台北市政府通知，才惊觉加盖建物是违建，她指控卖家隐匿重要讯息，依约求偿569万元。
但卖家陈姓男子表示从未隐瞒，谢女买屋时就知情是违建，且交屋后她还整修违建。法院一审判决陈男应赔偿165万余元。
但案件上诉台湾高等法院，合议庭认为，双方买卖契约载明“买卖标的物包括现有已增建之违章建筑物”，可见谢女购买时不但知情，且表明愿承担违建遭拆除的风险；依约买家在交屋才被通知须拆除违建，风险须自负，因此逆转改判陈男免赔，案经最高法院驳回上诉定谳。
