【大紀元2015年01月27日訊】（大紀元記者潘在殊香港報導）國際記者聯會昨日（26日）公佈2014的中國新聞年報，指大陸及香港的新聞自由從本來已經惡劣的環境進入更嚴峻的狀態，香港的新聞自由面對前所未有的壓力。
報告強調，雨傘運動於去年9月28日爆發後，只有很少的傳媒能把事實的原貌呈現出來，不少報紙及電視傳媒跟貼北京政府的口徑報道，有傳媒更出現自我審查。如最大的免費電視台無綫電視台（TVB），攝影師錄得多名警員毆打佔領運動的示威者後，該錄像片段誘發電視台自我審查，撰寫該則新聞的記者亦被懲罰。根據《蘋果日報》11月14日報道指，該台新聞部編輯主任王濱南於11月初被安排在主要新聞報道時段不再做主編，而另一名編輯主任周潔儀則被削四分之一年終花紅。雖然3人未向公眾透露有關事情，但輿論普遍相信他們被「懲罰」。
國際記聯年報：香港新聞自由嚴峻
自我審查 罰忠於真相記者
一名記者對聯會表示，無綫編採部以至香港新聞界年資厚的同業都知道，無綫新聞及資訊部總監袁志偉跟中聯辦官員的關係良好。
報告還提及商業電台前節目主持人李慧玲被封咪、《明報》撤換總編輯、《信報》取消專欄、香港電台被「陰乾」等打壓新聞自由事件。
撰寫報告的國際記者聯會代表胡麗雲表示，香港的新聞自由面對前所未有的壓力。「因為明顯見到由外在的壓力以至內部的自我審查都在2014年間不斷浮現出來，引致有新聞工作者被撤職、被調崗位，有新聞工作者被襲擊，有新聞工作者因為採訪而招來惡意的檢控；亦可見到在內部有新聞工作者用盡不同方法、不同原因去將一些比較敢言、比較異議性的人士去終止他們撰寫文章的機會，甚至將一個新聞片段去消音。這些都是在2014年間和2013年去比較，出現頻密而且很明目張膽展示在觀眾面前。」
明目張膽干預編採自主
報告載錄了一名本港現職記者的撰文，提及當局在佔領期間利用各種渠道接觸傳媒管理層，甚至製造新聞事件，「一條龍式」干預編採過程，形容香港傳媒「棄守編輯自主，踏上準官媒、準黨媒之路」。干預主要來自香港特區政府和北京政府。干預途徑除了向傳媒業老闆入手，還向傳媒機構管理層入手。干預是前所未有的猛烈。
對傳媒老闆採用傳統的抽廣告、以經濟利益和爵位授予等威逼利誘的手法，對傳媒工作者則是新招迭出，明目張膽。尤其是在涉及特首梁振英的負面新聞時，這種干預更直接。政府官員會直接致電給傳媒機構的主管，不但爆料，甚至建議做些甚麼題材或角度。以梁振英被質疑在出售戴德梁行（DTZ）時收受5千萬元回佣為例，政府中人曾經連續3天致電該記者的同事，了解會如何處理該新聞，並主動放料解釋，但只允許「引述消息人士」，不能刊其名字。在涉及「佔中三子」捐款風波時，有與政府人士關係密切人士，更主動致電傳媒中人提示一些容易被忽略的角度。
她批評梁振英沒有兌現競選時「會繼續捍衛新聞自由，會盡快訂立資訊自由法」的承諾。
記者採訪遭粗暴對待
聯會在整場雨傘運動中，記錄了至少39宗記者遭警方不合理對待的個案，涉及警方騷擾、扣押、毆打或惡意指控；警方的表現明顯違反《警察通則》第三十九章，當中述明在場警務人員應「盡量方便及禮貌地協助新聞工作者履行工作，不能阻擋鏡頭」。而在眾多個案中，至少有3名記者被警方指控「襲擊警員」或「搶槍」，即使有獨立的錄影片段證實記者無辜，但他們仍被指控。
新聞工作者在採訪期間受到不同程度的損傷，當中包括流血及大幅度的瘀傷。不少攝影器材遭「反佔中」示威者及警棍損毀。在整個運動中，包括箇中發生的暴力事件，記者都攜帶記者證、穿上記者背心衣，甚至手持公司咪牌的麥克風，突出記者的身份，但是身份的展示並未有助他們順利完成採訪工作。相反，警方在記者拍攝或進入限制區域前，強迫記者出示記者證；此外，更有警員利用手提電筒發出的光線干擾記者在場拍攝。
北京赤裸裸左右報道方向
胡麗雲還表示，傘運期間，北京政府的干預程度遠比香港政府惡劣，赤裸裸毫不掩飾，長期派人員駐守香港收風，並主動請傳媒工作者「飲茶」，有傳媒朋友告知一周起碼接到3個大陸人士電話，都是詢問佔領問題，或要求放大報道一些反佔中的活動。又有朋友告知該記者，大陸人員在11月初約見他告知，3天後有場示威遊行抗議佔中三子搞亂香港，並坦言這是他們策劃的，只是由友好香港人出面。
這些大陸部門人員不但利用各種渠道接觸傳媒管理層，干預報道方向，甚至製造新聞事件，由新聞事件發生至編採過程，實行一條龍全面左右，以達到他們部署的輿論導向。譬如針對佔中三子的捐款風波，有關材料經電郵爆料後，便有大陸人士聯絡傳媒主管詢問有否收到料，能不能刊登，準備怎樣報道，並主動提醒注意哪些角度。這種情況以往少見，但在佔中期間卻頻密出現，而且手法日益嫻熟，顯然大陸部門人員越來越掌握香港傳媒的運作模式和口味，令香港傳媒按著他們事先寫好的劇本處理新聞事件。
該記者和同事、行家在採訪反傘運遊行時，都發現部份遊行人士是來自大陸的。不願透露姓名的消息人士告知，這些遊行乃由大陸組織，大陸各省市部門在背後策劃和支付經費，執行者則是他們在香港的同鄉會。
為充人數，大陸部門甚至安排大陸人員來港參與遊行。而每次遊行，大陸部門人員亦會在場監視，避免出現差錯，而這些開支乃是大陸維穩費的一部份，大陸當局啟動了在香港的全部力量，幾乎是「晒冷」。
事實上，國際記者聯會獲悉受北京政府操控的報紙，在內部早已成立一隊針對香港佔領運動的隊伍，他們每天專挑運動的負面角度予以報道，報道至少有一整個版面。自運動開始以來，有關的版面數量便不斷增加，不過，仍舊選取負面的角度撰文。
胡麗雲補充，梁振英收錢醜聞，香港只有兩個傳媒在顯著位置報道及跟踪有關報道，其它報紙卻把有關報道放在內頁或淡化報道。3份親北京政府的報紙《文匯報》、《大公報》及《商報》更對有關報道隻字不提。
大陸鎮壓措施變本加厲
年報亦提到大陸官方在去年對大陸傳媒繼續採用更多鎮壓的措施，進一步加強對大陸境內的網絡限制。除了至少20名記者在大陸被扣押、刑事起訴及判刑受罰外，還出現數宗有關大陸官方主動接觸海外傳媒總部編輯部的個案。
澳門的新聞自由並沒有改善。記者在虛假的理由下被警方拘捕，兩名敢言的學者亦被大學「踢走」。澳門政府繼續用「法律」作為手段，阻止親民主派的記者、學者、議員及維權人士進入澳門。
責任編輯：澹修德
