大陸著名演員陳道明批文藝界亂象

人氣 7151
標籤:

【大紀元2015年11月09日訊】(大紀元記者楊一帆綜合報導)近日,大陸官媒報導,大陸著名男演員陳道明談文藝界「文化失覺」現象,批文藝界浮躁風,只問錢,唯票房,藝人吸毒沒教養等。日前,一向低調的陳道明首當傳統文化真人秀節目導師。陳道明表示,這是一種文化擔當,傳統文化是整個中華民族的事,每一個人都有義務去傳承文化。

陳道明批文藝界浮躁風 藝人吸毒沒教養

據大陸官媒新華網11月9日報導,陳道明就文藝工作者如何成為時代風氣的先覺者,如何推出有筋骨、有道德、有溫度的精品力作,如何提升學養、教養,向新華社記者說出他的思考。

陳道明表示, 「衡量一個民族是否有風骨和底蘊、判斷一部電影是否有價值和情懷、評價一名演員是否有教養和修養,看的是文化自覺。」

陳道明認為,泛娛樂的文化生態、唯票房的劇本創作、純圈錢的文企上市和沒教養的藝人涉毒,深刻反映出當前的「文化失覺」現象和文藝浮躁風。

陳道明說,「一些編劇和導演在開拍前從未考慮影視作品的文化價值,而只問倆問題:有人看嗎?能掙錢嗎?」陳道明感歎,「這是赤裸裸的賭博!」

「更有甚者,開拍前不問劇本內容、不要情懷內涵,而是想方設法找話題、炒緋聞。」陳道明回憶,一位電視台收片負責人說,「演員不會演戲沒事兒、劇本再爛無妨,只要有緋聞,肯定有收視。」

陳道明認為,無論院線經理還是電視台收片人,都掌握著排片大權。這些終端掌控者的道德品位從某種程度上決定著中國十多億影視觀眾的文化口味。

陳道明說,「除終端外,在劇本創作、影視製作、發行上映等各個『端口』,都需要良好的文化自覺,才能鍛造精品。」編劇需要自我文化約束,甚麼該寫、甚麼不該寫,要有基本價值判斷。演員在表演中不抽煙、不罵人……「有了這些文化自覺,就不再有血腥暴力,更沒有『褲襠裡掏手榴彈』『彈弓打飛機』式的抗日神劇。」

陳道明認為,好片子就一個標準:文藝片像商業片一樣好看,商業片像文藝片一樣有情懷。沒人看,是因為片子沒拍好,創作者無能。

陳道明說,文化傳承是電影人首要考量的因素,而現實中,大家更多考慮的是如何帶來商業價值、如何抓住觀眾眼球以鞏固商業地位。「死盯票房,影片勢必缺乏文化基因、核心價值。電影人不能急功近利、不能燒快錢、不能唯票房。抽時間靜下心好好想想,電影為何要拍、為誰而拍。」

近年來一些演藝界人士涉毒被曝光,一些吸毒者自稱「壓力大,借吸毒減壓。」

陳道明就此表示,演員要非說有壓力,也是在名利場想出名、想風光,用壓力解釋吸毒,純屬藉口。從藝者無論文化水平高低,首先要有基本教養,包括家庭教養和社會教養,「吸毒,就是沒教養。」

報導稱,陳道明是演藝圈裡「有名能待得住的」,與一些知名演員動輒參演100多部影視作品的經歷相比,陳道明總共就接過50多部戲。

自從主演電影《歸來》後,陳道明一待就是一年多,從未接戲。陳道明解釋說,其實一年來他看了二三十個劇本,太市場化、太票房化,沒點兒生活氣息,甚至不堪入目,所以乾脆不接戲。

陳道明為傳承文化首當真人秀節目導師

據大陸媒體報導,11月4日,由北京衛視推出的中國首檔傳統文化真人秀節目《傳承者》在北京舉行發布會,陳道明、侯佩岑、范明、王紀言四大導師到場。

報導稱,此前各類綜藝節目都曾向陳道明發出邀請,第四季度更有一檔王牌綜藝邀請他,但都被他拒絕了。這次觀眾眼中的嚴肅派影帝陳道明能夠加盟電視節目,很多人感到意外。

陳道明就此表示,這是一種文化擔當,因為它叫《傳承者》,傳承傳統文化不只是北京衛視的事, 這是中華民族的事情,每個人都有義務去傳承文化。

陳道明說,《傳承者》拼不過別的娛樂綜藝節目的娛樂性,「但我真誠」,「我不想演,你讓我演,我也不會演。」 「節目將來的勝算就來源於真誠。所有的導師都真誠,我們不想演。」

在今年中共兩會上,全國政協委員陳道明提案的主題是關於「大文化」。陳道明認為,電影市場的良好構建,編劇、演員、輸出三個平台都要有「大文化」的人在。陳道明說:「按道理說,演員是應該有文化,但現在沒有文化也能生存,包括導演。」

在對媒體談到審查問題時,陳道明表示,不要動不動就審查,應該喚起做文化的人的文化自覺,好文化是不用審查的,靠自覺。

陳道明的夫人曾是央視《新聞聯播》的主播杜憲,夫妻二人常受到大陸民眾的關注。

1989年「六四事件」當晚,杜憲和主持人薛飛身著黑裝主持當晚的《新聞聯播》,語速緩慢、低沉的播報了六四天安門廣場事件。之後,杜憲和薛飛遭到央視封殺。

此後,陳道明陪伴夫人走過了漫長的高壓歲月。微博有帖稱,陳道明為愛妻,20年來從不上中共央視。

責任編輯:高靜

相關新聞
陳道明自嘲「沒文化」 與娛樂圈保持距離
陳道明為愛考中戲 杜憲不以學識金錢地位判人
杜憲因同情六四遭中共封殺 陳道明陪妻子走過高壓歲月
陳道明因病無法演出 登台鞠躬致歉令人敬仰
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論