【大紀元2015年12月15日訊】（大紀元記者公孫弘香港綜合報導）終審法院前常任法官烈顯倫早前批評司法覆核程序被濫用。終審法院首任首席法官李國能則在報章撰文反駁，指司法覆核前須申請許可，認為有關申請已是一個有效的過濾器，阻止濫用。他又認為，不應將司法覆核看作對政府的滋擾，相反應正面對待。
終審法院首任首席法官李國能在報章撰文，回應有稱司法覆核被濫用的言論。他認為，目前提請司法覆核前需要申請，申請的過程已經是過濾器，可以阻止濫用。
他補充，在2007年前，提出司法覆核的門檻較低，只要案件有潛在爭拗之處就會獲批，但2007年後，法庭必須認為案件有合理可爭拗的地方，有勝訴機會才會批出許可。
他又引述前律政司司長黃仁龍的話，「有效的司法覆核，應被視作良好管治的重要基礎」。他說司法覆核可能會對公共機構帶來不便，耗費時間、開支及造成延誤，但在法治制度下，便利和公義有矛盾的時候，不應該只從負面角度出發，認為司法覆核是對政府的滋擾，相反更應正面對待。
對於終審法院前常任法官烈顯倫早前點名批評，學聯前常委梁麗幗就政改諮詢提出的司法覆核，可能是想讓履歷表更亮麗。李國能認為，把不恰當的動機加諸申請失敗的人身上，無助更有建設性地討論這個議題。◇
責任編輯：李薇
