【大紀元2015年03月25日訊】 2015年3月19日，山西省懷仁縣劉貴生案的二審在懷仁縣法院開庭審理。 庭審過程中，審判長不懂法律，程序違法，被辯護律師據理叫板，審判長驚慌失措，理屈詞窮，最後在律師的一再堅持下不得不休庭。
法院戒備森嚴 當事人無罪自辯
據海外明慧網報導，3月19日早上8點半左右，懷仁縣法院如臨大敵，通往法院的十字路口全部戒嚴，法院門口佈滿了層層的警察和警車；法院大門外，一幫警察對要進去的人進行安檢，又是用鏡子照，又是翻衣服，一男警用手又對每個人摸一遍。本地的610專門安排好了眾多居委會、廣電、司法、法院的人入座旁聽席。
開庭時，審判員譚彩霞，刑二庭副庭長郭振義，審判員鄭鑫，檢察院公訴處郭銳夫，還有其他工作人員都一一到場。
宣讀完上訴書，當事人劉貴生講述了自己修煉法輪功後的巨大的改變，如何從原來的集抽煙、喝酒、打麻將等種種毛病於一身的浪子，轉變成真誠、善良、忍讓、關心家人，孝敬父母的大好人，原來的腰疼等多種疾病也因為修煉全部消失。
劉貴生明確表示，他並沒有傷害任何人，更談不上利用X教破壞法律實施。中共公安部14種邪教中也沒有法輪功。
山西懷仁縣法院於2014年12月12日對劉貴生非法判刑3年，理由是當場抓獲劉貴生散發資料，劉貴生稱雖然很想為法輪功說句公道話，但當時他並沒有散發資料，只是在車裡坐著查閱手機。而即使是散發資料，也是行使公民正當的言論自由，也是合法的。劉貴生指當局對他的判決毫無證據。
法官違法在先 家屬申請迴避被無理駁回
在開庭之際，作為法院批准的辯護人，劉貴生的家屬要求朔州市中級法院二審法官鄭鑫迴避，理由是家屬辯護人曾經於2月16日前往朔州市中級人民法院正當要求閱卷，以便在二審庭審之前，做好辯護準備。但這一要求被本案主審法院法官鄭鑫拒絕。當家屬要求鄭鑫出具拒絕的書面答覆時，鄭說：哪條法律規定我得給你書面答覆了？
3月2日，家屬辯護人又前往朔州市中級法院要求行使辯護人享有的會見權，再次被主審法官鄭鑫無理拒絕。鄭並當即叫來法警，打開執法記錄儀，對著家屬大聲呵斥：聽見沒有，法院就是不同意會見，願意去哪裏告去哪裏告！
據此，家屬辯護人正告二審法官鄭鑫，根據他的違法行為，家屬辯護人已經寄出十八封信對他依法進行控告，現在家屬辯護人和鄭鑫已經形成一種控告和被控告的關係，如果鄭鑫審理此案會影響司法公正，所以申請鄭鑫迴避審理此案。
但是審判長駁回迴避，繼續審理。稱他與劉貴生不是控告與被控告的關係，法院駁回家屬辯護人的要求。
法官驚慌失措 庭審荒唐收場
庭審開始不久，辯護律師張凱詢問當事人劉貴生：法院有沒有給你送達傳票？劉貴生回答說，沒有。張凱律師接著詢問庭長是否送達了傳票，庭長支支吾吾地稱不用送傳票。
據此張凱律師便向審判長指出，依據《中華人民共和國刑事訴法》182條第3款規定，法院在開庭前3天必須給當事人送達開庭傳票，讓當事人有一個為自己辯護準備期，否則屬於違法開庭，要求審判長解決這一問題。
審判長顯然沒有料到被質問，當時就慌了神，說話語無倫次，結結巴巴地問還有甚麼問題。張凱律師依照法律，讓審判長先解決這個問題，否則庭審將屬違法，不能繼續進行！審判長驚慌失措地說這個以後再說。僵持幾個回合爭辯當中，律師據理力爭，毫不退讓，要求審判長宣佈休庭。
其間旁聽席中議論紛紛，人們竊竊私語，指責作為審判長都能違法，不懂法律。儘管法警不讓旁聽席的民眾發聲，但並不起作用。
大約半個小時後接著開庭，審判長給律師這樣一個答覆，說是非羈押人員才需要送達傳票，對於在羈押人員則不需要送達傳票。張凱律師追問這是依據哪一條法律，請審判長把法律條文找出來。審判長無法找到，最後只得作罷，宣佈休庭，擇日再審。
報道說，這個荒唐的二審庭審在輿論、譴責、嘲諷中蔫蔫地收場。庭審結束後，劉貴生的父母在庭外等待辯護人時，看到審判長郭振義和二審法官鄭鑫出來，上前質問，這兩個司法公務人員自知理虧，貓著腰、低著頭溜向後院。
案件回顧
山西省朔州市懷仁縣法輪功學員劉貴生，2014年7月1日晚在懷仁縣河頭鄉朝陽村被河頭派出所警察非法抓捕，汽車以及其他私人物品被搶，劉貴生被非法關押在懷仁縣看守所。
之後，懷仁縣檢察院以「組織和利用X教組織破壞法律實施」的罪名對劉貴生非法起訴。2014年12月9日，懷仁縣法院對劉貴生非法開庭。庭審當天，法院院內有多輛警車，大批的警察到場。
律師從國際人權公約和憲法的角度為劉貴生做了無罪辯護，兩位律師有理有據的辯護震撼現場的旁聽者，在律師辯護結束後，公訴人的發言聲音小的幾乎聽不見，庭審馬上匆匆結束。
責任編輯：林詩遠
