大紀元

建三江非法庭審法輪功學員 律師大規模提控告

建三江非法庭審法輪功學員 律師大規模提控告
20日,代理律師張維玉與陳智勇律師前往黑龙江人大進行控告,圖為張維玉在人大門前舉牌要求律師辯護權(大紀元資料室)
ronaruiau
2015-01-21 19:15 中港台時間|2025-10-22 02:17 更新
人氣 12

【大紀元2015年01月20日訊】(大紀元記者駱亞報導)黑龍江建三江當局非法庭審四名法輪功學員,而8名代理律師被非法剝奪辯護權。從19日開始,幾名代理律師向當地相關機構展開大規模的投訴、控告,並且舉牌抗議。 他們表示將窮盡所有法律救濟途徑,對在該案中涉嫌違法的相關人員追究全部責任。

看守所不讓律師會見當事人 律師展開控告

黑龍江建三江當局在不通知家屬、律師的情況下,8號對非法關押的王燕欣等四名法輪功學員秘密開庭,當天8名代理律師發出公開抗議書,代理律師王宇和張維玉還在建三江相關機構前打出了「我要辯護權」的橫幅,並對建三江有關違法行為進行控告。

建三江法輪功學員案的代理律師張維玉前往佳木斯政府法制辦,對佳木斯看守所拒絕律師會見當事人要求行政复議。(大紀元資料室)
建三江法輪功學員案的代理律師張維玉前往佳木斯政府法制辦,對佳木斯看守所拒絕律師會見當事人要求行政复議。(大紀元資料室)

19日,代理律師張維玉和劉連賀前往非法拘押法輪功學員王燕欣、李桂芳、孟繁荔的佳木斯看守所要求會見當事人,看守所再次以建三江法院來函為由拒絕了律師們的要求。隨後,律師們前往佳木斯檢查院進行上告與投訴。

代理律師張維玉接受了大紀元採訪,他介紹,19日當天他和劉連賀去佳木斯看守所要求會見當事人,看守所的魏福強以建三江法院的函為由不讓會見。律師要求直接跟發函的法院溝通,對方又說法院座機打不通,手機關機也不接。

建三江法輪功學員案的代理律師張維玉前往佳木斯政府法制辦,對佳木斯看守所拒絕律師會見當事人要求行政复議(大紀元資料室)
建三江法輪功學員案的代理律師張維玉前往佳木斯政府法制辦,對佳木斯看守所拒絕律師會見當事人要求行政复議(大紀元資料室)

他說,他們向佳木斯檢察院駐看守所的監察室主任郎以彬投訴。郎以彬聯繫上建三江法院,對方卻稱當事人要重新聘請律師,不能再續用原來的律師。張維玉律師表示,這個沒有甚麼法律依據。當即他就在監察室寫了最新的上告材料。

張律師表示:「從上次的控告到現在十多天了沒處理完,現在我們要求他們給書面答覆。」

建三江法輪功學員案的代理律師張維玉前往佳木斯政府法制辦,對佳木斯看守所拒絕律師會見當事人要求行政复議(大紀元資料室)
建三江法輪功學員案的代理律師張維玉前往佳木斯政府法制辦,對佳木斯看守所拒絕律師會見當事人要求行政复議(大紀元資料室)

下午張律師一行還去了佳木斯的檢察院,寫了一份同樣的材料,但控申處一男一女兩個檢察官態度都非常不好,藉口舉報不歸檢察院管轄為由拒絕接受律師的控告材料。張律師據理力爭表示,根據刑事法的規定,你們應該受理辦案當中侵犯律師職業權的控告申訴。經過一番交涉後,對方纔收下。

張律師說,他們還去了佳木斯市政府申請行政複議,要求確認看守所不允許律師會見行為是違法的。

2015年1月19日下午,建三江案兩位代理律師張維玉和劉連賀,在佳木斯檢察院,控告佳木斯看守所剝奪律師會見權。
2015年1月19日下午,建三江案兩位代理律師張維玉和劉連賀,在佳木斯檢察院,控告佳木斯看守所剝奪律師會見權。

20日,張維玉律師與從北京趕來的陳智勇律師一起到黑龍江檢察院農墾分院控申處。一女性工作人員接待,要求他們向公訴處投訴,但公訴處人不在。律師留下控申電話後離開。

隨後律師去了省高級法院、省檢察院控申處、農墾檢察分院、農墾法院,遞交了有關控告材料,向他們控告了建三江法院違法。最後一站,律師們去了省人大。

張維玉律師說:「我們認為前期庭審是違法,要求重新庭審。我們也去了黑龍江省的人大常委投訴舉報。我們希望給它推掉」。

21日,另一名代理律師王宇繼續前往看守所要求會見當事人。

20日,代理律師陳智勇前往黑龙江检察院农垦区分院進行控告。
(大紀元資料室)
20日,代理律師陳智勇前往黑龙江检察院农垦区分院進行控告。 (大紀元資料室)

建三江法院再秘密開庭 此前庭審違法太多

秘密開庭至今已十多天,張維玉律師認為此案本身立案都很荒唐,過程中又存在多處違法。幾名當事的法輪功學員是去黑龍江法制教育基地交涉,希望釋放被非法關押的公民,過程中只是喊口號,就被定性為擾亂社會管理秩序。

張律師說:「黑龍江法制教育基地(洗腦班)非法關押很多人員,這些法輪功是前往交涉,過程中只是喊口號這樣一個行為,被定性為擾亂社會管理秩序,我們覺的非常不妥當。他們這種行為是對違法犯罪行為進行揭露或說對拘留犯罪行為進行抗爭,僅僅因為他們是法輪功學員,就把他們當做犯罪處理了,這是對法輪功身份的人士進行打擊迫害。」

他說:「此案在庭審當中有很多的違法之處,開庭前沒有給我送起訴書,也沒有給我的證人送傳票;起訴書中一個重要信息在宣讀時故意遺漏,法院和檢察院就此解釋雙方不一致;最後審判長搪塞稱:『不管有還是沒有,不管出示還是不出示都不作為證據』。他們用這樣的話來掩蓋他們非常荒唐的違法行為。」

張維玉律師強調,整個程序當中合法的部份實在太少了。律師提出的所有問題,法院都不理會。

建三江當局炮製的所謂4法輪功學員利用X教破壞法律實施一案,1月8日上午9點秘密開庭。法院直接拒絕8位代理律師出庭,也不通知家屬,並要求當事人庭上自行辯護。8位代理律師為此發出公開抗議書,表示強烈的憤怒和抗議,並表示將窮盡所有法律救濟途徑,對在該案中涉嫌違法的相關人員追究全部責任。

律師舉牌抗爭 絕妙諷刺中共所謂的「依法治國」

建三江案中,律師為了會見權和辯護權一直不停的在與違法的公權力進行抗爭,被迫到處去舉牌,絕妙地諷刺了中共所謂的「依法治國」。

20日,代理律師張維玉與陳智勇律師前往黑龙江省农垦中级法院、黑龙江检察院农垦区分院、黑龙江省检察院、黑龙江高级法院、黑龙江人大進行控告,圖為陳智勇律師舉牌
(大紀元資料室)
20日,代理律師張維玉與陳智勇律師前往黑龙江省农垦中级法院、黑龙江检察院农垦区分院、黑龙江省检察院、黑龙江高级法院、黑龙江人大進行控告,圖為陳智勇律師舉牌 (大紀元資料室)


20日,代理律師陳智勇律師前往黑龙江检察院农垦区分院進行控告,並在門前舉牌要求辯護權。
(大紀元資料室)
20日,代理律師陳智勇律師前往黑龙江检察院农垦区分院進行控告,並在門前舉牌要求辯護權。 (大紀元資料室)


20日,代理律師張維玉與陳智勇律師前往黑龙江高級法院進行控告,圖為陳智勇律師高院外舉牌(大紀元資料室)
20日,代理律師張維玉與陳智勇律師前往黑龙江高級法院進行控告,圖為陳智勇律師高院外舉牌(大紀元資料室)

張維玉表示,建三江地方上的這種違法情況是大陸一個縮影,「現在上面說一套,底下另做一套,全國各地都存在這樣的問題。」

大陸為法輪功學員發聲的律師越來越多。張律師表示作為律師,一切都按法律來,沒有必要把某一人群給分離出來。他認為所謂敏感,其實這都是官方貼的標籤和製造恐懼。法律對任何人都平等,包括信仰自由。他強調此案程序上違法之處實在太多。

20日,代理律師張維玉與陳智勇律師前往黑龙江省农垦中级法院、黑龙江检察院农垦区分院、黑龙江省检察院、黑龙江高级法院、黑龙江人大進行控告
(大紀元資料室)
20日,代理律師張維玉與陳智勇律師前往黑龙江省农垦中级法院、黑龙江检察院农垦区分院、黑龙江省检察院、黑龙江高级法院、黑龙江人大進行控告 (大紀元資料室)


20日,代理律師張維玉與陳智勇律師前往黑龙江省农垦中级法院、黑龙江检察院农垦区分院、黑龙江省检察院、黑龙江高级法院、黑龙江人大進行控告
,並在相關機構前(大紀元資料室)
20日,代理律師張維玉與陳智勇律師前往黑龙江省农垦中级法院、黑龙江检察院农垦区分院、黑龙江省检察院、黑龙江高级法院、黑龙江人大進行控告 ,並在相關機構前(大紀元資料室)

責任編輯:李穹

相關文章

楊寧:原瀋陽檢察長被判無期 並非只有受賄
遼寧幫張東陽被判無期 曾藉迫害法輪功升官
建三江案再開庭 當局拒律師介入 四當事人自辯
玉清心:北京醫生戳穿2015停用死囚器官的謊言
傳黑龍江副書記陳潤兒被抓 曾多次遭舉報
我們告訴未來:從常人到修煉人
子華:封網掩不住中共的罪惡
香港法輪功成功舉辦千人交流會
石銘:從李惠雲博士的悲慘遭遇看中共的滔天罪惡
深圳人權律師遭威脅 近400同行聲援
王勝生律師執業權受侵害通報和給相關方的建議
代理公益維權案 重慶律師遭刁難被查稅
玉清心:建三江當局在挑戰誰?
歐議員關注「建三江事件」 公開向中共抗議
建三江案秘密開庭 八律師被拒介入發抗議書
建三江案律師無法出庭辯護 家屬揭非法庭審內幕
建三江欲秘密開庭法輪功案 承辦人枉法遭惡報
建三江法院向看守所下令禁會見 律師舉橫幅抗議
中國人權律師團律師2015年元旦獻詞
中國七律師重新介入建三江案 控告當地法院違法
玉清心:建三江案 2015考驗公檢法官員
【禁聞】令計劃妻弟被查 或涉「建三江」
跨年日7律師為法輪功案奔波 控告建三江違法
建三江非法控告法輪功案 律師揭中共身份定罪
追查國際:全面追查建三江司法系統的追查公告
建三江法輪功案第二天開庭 律師指法庭違法耍賴
外界聚焦建三江 迫害法輪功官員接連遭惡報
玉清心:建三江為何不記取落馬高官隋鳳富的教訓
八律師拒絕建三江非法庭審 控公檢法違法
8律師突破重重封鎖再進建三江 為法輪功做無罪辯護
建三江法輪功案第二天 八律師拒非法盤查
鑒恒:建三江法庭阻撓律師出庭是踐踏法律
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台

留言

  • 大紀元保留刪除惡意留言的權利,包括低俗、誤導或攻擊信仰等內容
本網站圖文內容歸大紀元所有, 任何單位及個人未經許可,不得擅自轉載使用。
Copyright© 2000 - 2026 The Epoch TimesAssociation Inc.All Rights Reserved.