【大紀元2015年03月09日訊】每年開全國兩會我都會想一個問題：兩會代表委員有多少「普通人」？
所謂普通人，就是沒官沒位、沒名沒聲的那些人。這些人應該是最大多數吧？應該最需要代表吧？可惜，怎麼看，怎麼發現代表委員沒幾個普通人啊。我們可以任意「解剖」一個地方出席全國兩會的代表委員，結果就會明白，普通人真稱得上是「珍稀動物」啊。一個地方的書記和「長」們肯定在其中，甚至副職也可能在其中。然後就是大型國企民企的頭頭腦腦。接下來就是各類「知名人士」和先進模範。其實「先進模範」也算「知名」的一種，只是不如某些名人耀眼罷了。名人不應該算普通人吧？因為他們在各個方面都已經不普通了。最有可能出普通人的也就是「先進模範」了。然而，就算這些「先進模範」都保持了普通人的本色，他們在兩會代表委員中也是絕對的少數吧？於是，兩會真正來自普通人的聲音會有很多嗎？值得懷疑吧？
兩會代表委員說起來是選的，可是離普通人卻有點遠。書記們是任命的。長們名義上是選的，其實也和任命差不多。那些企業大佬和名人們更與「選」字無關。他們成為代表委員，只能認為是其地位和名氣使然。地位和名氣與參政議政能力成正比嗎？未必。普通人藏龍臥虎並不少見。而代表委員「佔坑不長蘿蔔」的也不少見。關鍵是現有通道幾乎堵塞了普通人成為代表委員的可能。如此一來，兩會就成了眾官群賢們的輿論場，最廣大的普通人卻都成了局外看客。
外國也存在議員陣容豪華的問題。但人家不叫「人民代表」，也不叫「政協委員」。我們既然這樣叫了，是不是應該多一些「人民」色彩，多一些廣泛「協商」更好呢？
－－轉自作者博客
責任編輯：南風
留言