香港學者:沒真正民主 社會矛盾無從化解

人氣 14

【大紀元2015年06月20日訊】香港立法會日前以大比數否決了北京提出的所謂香港政改方案後,對香港經濟、政治的未來走向會產生怎樣的影響?香港城市大學教授鄭宇碩認為,政治上,北京方面會加大對泛民派的打壓;經濟上,兩極分化的程度也會進一步加劇。

《德國之聲》報導,香港城市大學政治學教授、「真普選聯盟」召集人鄭宇碩說,北京根本就不在意香港政改方案被立法會否決。「北京方面就從來沒有打算過讓步!」他認為,北京目的就是要教訓香港人,讓香港人明白「一國兩制」其實是有限制的。

遭到否決的由北京提出的香港政改方案,允許香港民眾在2017年從兩三名候選人中選舉產生香港的下一任行政長官。但候選人需要得到一個委員會的提名,而這個提名委員會是由一個主要為親北京人士組成。其實質是北京通過它操控的「提名委員會」指定特首候選人,再讓香港市民從這些北京看中的人中選出一人擔任香港特首。這個方案在香港引起了巨大爭議,北京和它的追隨者稱之為「普選」;而香港市民則稱之為「假普選」。

鄭宇碩認為,雖然北京方面的這一政改方案被否決,但是2017年的特首選舉方式,將會維持2012年的方式,即「30萬人選出1200人的選舉委員會、這1200人再選特首的小圈子選舉。」他特別強調,在這種「小圈子選舉」模式中,北京對香港的政局將能夠保持充分的操控能力。

此次政改被否決之後,鄭宇碩認為不論是北京方面,還是泛民派,都會相對平靜一段時間,「畢竟雙方爭吵了兩年多,大家都有些累了。」而對香港政治的進一步走向,他則持悲觀態度。他說,就目前來看,北京方面「似乎沒有打算去真正談2022年的特首選舉,他們沒有意願去真正推動香港的民主,這點是非常清楚的。」

鄭宇碩擔心,隨著圍繞2017政改的爭議暫告一個段落,香港的民主運動今後將更加受到打壓。「他們把所有不接受北京方案的人都扣上『死硬派』的帽子,再指責你危害國家安全、和外國勢力勾結,用更嚴厲的態度來對付。」

《紐約時報》援引親北京的香港政界人士說,北京方面看到其首選的方案被否決,也不會給出(港人)更加慷慨的條款。報導指,北京這種做法將引發越來越多的公眾不滿,且情緒會越積越多。而政府已經疏遠了香港的很多年輕居民,這可能引起越來越多的年輕人把自己看成是香港人。

《德國之聲》報導引述2014年英國《星期日泰晤士報》的一項調查稱,香港擁有34名資產超過10億英鎊的超級富豪,其數量在全球所有城市中高居第六。與此同時,高企的房屋租金則讓數以萬計的貧困市民居住在條件惡劣的住所裡。

據香港官方公佈的數據顯示,全港約有17萬人沒有租房合同;而據香港NGO「社區組織」的估算,該市有約5萬人生活在僅兩三平方米大小的「籠屋」或「迷你倉」裡。

鄭宇碩指,不斷擴大的貧富差距,正是觸髮香港政治動盪的原因之一。而年輕一代,也對香港社會的官商勾結現象大為不滿。「政策總是向大財團傾斜,經濟增長的成果不能讓香港人民公平地分享。除了貧富差距越發懸殊,年輕一代的向上流動機會也越來越少。」

鄭宇碩說:「沒有民主制度的支撐,政府的政策肯定會進一步向大財團傾斜。政府將不會有動力去制衡大財團、縮小貧富差距。」他認為,這些都會加劇年輕人的不滿情緒,讓所謂的香港本土意識繼續發酵,「實在令人擔心!」

鄭宇碩最後指,這其中許多矛盾的根源就在於北京方面不願在香港的政治改革議題上作出讓步,「所以我認為,北京其實沒有真正的意願去化解香港社會的這些矛盾。」

責任編輯:王若愚

相關新聞
香港政改最後辯論 泛民表態企硬到底
泛民議員集會指建制派昧良心
惠譽稱政改表決 不影響香港評級
28比8是天意?港人否決政改向中共說不
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論