【大紀元2015年07月10日訊】（大紀元記者何蔚悉尼報導）澳洲工黨領袖肖頓（Bill Shorten）在本週三和週四兩天出席了皇家委員會聽證會對工會腐敗的調查，並提供了證詞。他的一舉一動，一言一行都在媒體的高度聚焦下。兩天內，肖頓都是頭版新聞人物，除電視新聞報導外，澳洲主流媒體的相關文字報導就多達286篇，可見在西方的透明政治下，官方人物要隱瞞甚麼是不太可能的。
肖頓在第一天的皇家委員會聽證會上，令外界吃驚地承認，他在2007年參加聯邦大選時所獲的四萬澳元政治捐款，直到本週聽證會的前兩天才剛剛申報。因為聽證會是現場電視直播，再加上現場各家媒體記者從社交媒體上傳送信息，社會輿論頓時嘩然，臉書和推特都成了熱議場所。
有人說肖頓應該辭職，如果不是這次皇家委員會聽證會，他就隱瞞這四萬澳元的政治捐款了。有人說，前紐省省長奧法雷爾（Barry O’Farrell）因一瓶3000多澳元的紅酒引咎辭職，肖頓完全應該辭職。也有人說，不管怎麼樣，肖頓是自己申報的，不是專職機構查到他頭上的。但週三晚些時候，澳洲工黨的前全國書記鮑勃‧霍格（Bob Hogg）公開要求肖頓辭職，指責他未能理解利益衝突的概念。
肖頓在第二天的聽證會上就其在任澳洲工人工會（AWU）主席期間多次與僱主的談判受到皇家調查委員會的嚴格審查，他被指一面從一個玻璃生產公司接受50萬澳元的「費用」和「培訓款項」，一面在與僱主進行工人工資的談判。並被指他的行為是涉嫌利益衝突。皇家委員會聽證會成員甚至指稱他作為證人的名譽正面臨危險，因為他答非所問，回答問題太冗長，利用聽證會作政治舞台。
肖頓否認了對他的指責，並表示自己在任職澳洲工人工會主席的每一天裡，都是在為工人的利益而工作。週四下午當被媒體問及他是否還認為自己是一個合適的澳洲總理人選時，他說：「我尋求提供我自己作為澳洲總理的人選。」 並表示，此次出席聽證會將不會影響他作為工黨領導人的公信力。
兩天的皇家聽證會出庭結束了，但在未來數月內，該委員會或將再次要求他出庭作證。
工黨的國會議員們認為肖頓的名譽未嚴重受損，因為沒有「確鑿的證據」。最近主持參議院多次大公司逃稅聽證會的工黨參議員戴斯特亞瑞（SAM DASTYARI）聲稱，皇家委員會正在削弱澳洲的政治進程。他說：「我們在這裡看到的是美國化了的澳洲政治，在職人員使用這種類型的流程，以『公開審判』抹黑政治對手。」
責任編輯：堯寧
