【大紀元2015年07月20日訊】 (大紀元記者駱亞報導) 大陸今天股市因為財經雜誌的報導《證監會研究維穩資金退出方案》及證監會隨後對此報導的闢謠引起波動。有媒體人拋出觀點「證監會VS財經雜誌，你更相信誰的公信力」。也有一些媒體人高調認為財經雜誌文章推出的節點太關鍵，引起股市波動，建議要調查雜誌及其記者是否存在惡意做空。
今天上午10點25分財經雜誌推出獨家的「證監會研究維穩資金退出方案」，並稱此次救市，證金公司運用大批資金入市維穩，巨量資金如何退出，成為市場恢復常態模式的關鍵。上萬億的資金持有股票如何處置？如何平穩有序的退出？據《財經》記者瞭解，監管機構已經開始考慮救市資金的退出方案問題。
中午時分，證監會發言人闢謠，認為《財經》雜誌關於證監會正研究維穩資金退出方案的報導不實。並稱，有關媒體對市場有重大影響的報導不與監管部門核實是不負責任的。下階段，證監會將繼續把穩定市場、穩定人心、防範系統性風險作為工作目標，全力做好相關工作。
上海的一投資顧問楊戩表示，週一，滬指小幅低開後震盪上行，10時30分後衝破4000點。軍工航天股表現活躍，金融股持續砸盤。早盤市場傳言證監會正在研究維穩資金退出方案，空頭髮力做空期指，大盤隨之下潛翻綠。午後證監會闢謠稱，上述消息屬於不實報導，稍作盤整後，滬指再度拉升收紅。
由於證監會指責財經雜誌報導不實，雙方的言論導致股市上的截然不同的波動，在網上引起熱議，尤其是媒體人關注。
財經媒體人羅昌平推出：「證監會 VS 財經雜誌，你更相信誰的公信力？」 有北京人說：「說實話，兩個都不信。對比起個人信用來說，沒有一個單位、媒體有公信力。」也有民眾放了多個流淚的圖片說：「這個世界我還能相信誰呢！」有吉林人似乎相信財經雜誌的消息說：「謠言其實是遙遙領先的預言，可參照6月3日東莞證券的撤退令。」
北京的羅先生還懷疑說：「證監會沒準兒誘導財經雜誌演了一場試探市場的大戲。問題是股市已經是驚弓之鳥，政府一看鳥兒差點兒又給嚇飛了，趕緊出來說消息不實。試探的招數玩兒得不錯。不過，真替證監會著急，救市資金還撤得出來嗎？」
也有一些媒體人高調向財經雜誌開火，新浪認證的河南電視台的編劇高調稱：「《財經》雜誌記者王曉璐7月20日上午10：29發佈的消息《證監會研究維穩資金退出方案》已經被證監會7月20日12:15分闢謠。強烈要求公安機關及時介入調查該雜誌及其記者是否存在惡意做空！！！」
擁有44萬粉絲的新浪財經名博、微博自媒體「股市風雲」甚至稱，上午指數剛剛突破半年線和4000點，在市場反彈趨勢將進一步強化明確的關鍵節點，10：23財經的《證監會研究維穩資金退出方案》，「不早不晚非常專業的砸在關鍵節點上，這是絕對專業水準的砸盤。選擇關鍵節點出利空，這背後要是沒有貓膩，本人倒著走」。
大陸專家紛紛表示，股市市場信心太脆弱。理財師魏傑說：「上午一傳言『證監會正研究維穩資金退出方案』，股市就開始跳水，中午證監會出來闢謠，下午開盤後股市又迅速反彈。從今天的情況我們可以看到，市場現在仍是非常脆弱的，仍然需要國家隊的支撐。市場需要維穩資金，離不開維穩資金。財經專欄作家葉檀也公開稱，「市場信心如蘇打餅乾一樣脆弱。」
責任編輯：高靜
