【大紀元2015年08月14日訊】新近的一篇來自天津濱海新區爆炸現場的報導是關於一位消防員的。與另外16位衝進火場施救的同伴一樣，他也是在此次爆炸事件中獻出了自己寶貴生命的犧牲者；然而有所不同的是，這位年僅25歲的小伙子是一位剛剛新婚不久、且妻子已懷有身孕的新郎以及准爸爸。可見，還未來得及享受幸福和喜悅的他，就已在突如其來的救援任務中失去了年輕的生命。
說到年輕，大家或許都會發現，在這次參與救援的消防隊員中不乏90後。根據官方公佈的消息，已被確認身份的6名犧牲者中，有4名是90後，最小的僅為18歲。事實上，值得一提的是，年紀尚輕者在中國整個消防系統中佔絕大多數。對2015年哈爾濱倉庫大火事件仍記憶猶新的人或許還會想起，當時在大火中犧牲的5名年輕的消防隊員都是90後，最大的才22歲，而最小的只有18歲。此外，在2014年上海某廠房火災現場，也有兩名90後消防員失去了生命。
每當看到這些年輕的生命隕落，人們似乎總能感受到更大的悲愴與淒涼。在大多數人眼裡，他們甚至還是孩子。於是，我們不禁要問，為甚麼中國的「消防隊伍」會如此年輕化？這種狀況是否屬於正常？難道說，「消防」這項工作是從事者們難以闖過的「鬼門關」？在試圖找尋答案之前，我們不妨先來參照一下介紹其它西方國家消防人員現狀的資料。
首先看美國，消防員被分成「志願」與「職業」兩種。對於職業消防員，無論是從選拔過程，還是培訓上崗的機制上來說，都是非常審慎、嚴格的。很多消防部門要求「前來應聘者至少在火災科學方面有兩年制的專科學歷」，有的單位甚至把最低年齡提高到21歲，並建議那些打算從事消防工作的年輕人，要從長遠考慮，去讀大學。此外，美國的消防制度也在最大程度上起到了「保護年輕人」的作用。該制度主張「年紀較大且經驗豐富的消防員是救火主力，年輕人則多從事輔助工作，以增加經驗」，因此，在實際的救援中，更有經驗的消防員往往會衝在最前面。
其次是英國，該國專門設有的消防學院在針對無論職位高低的人員培訓上可謂是下足了功夫。這這兒受訓的學員平均每天都會演習「現場撲滅8場特級大火」，這「相當於消防隊員4年的實戰經驗」。一個星期下來，「學員取得的經驗，相當於消防隊員20年的實戰經驗」。顯然，在英國的消防部門看來，這些「身經百戰」的經驗能夠在現實的災難中將消防員失去生命的幾率降至最低。
而德國則是在消防這一領域中，將高科技用到了實處。據介紹，德國消防員配備的頭盔攝像機，能通過無線電傳輸火場的圖像；與此同時，消防設備公司提供的視頻無線傳輸技術，可將這些圖像傳送到指揮部。此外，德國的消防員還可通過高科技設備對付洩漏的有害物質。一些消防員所配備的有害物質探測器，能檢測出40餘種氣體和化學武器。顯然，德國有關部門幾乎是認定了，高科技的引入，能夠有效的幫助置身在危險之中的消防員第一時間瞭解險情、脫離險境。
在消防安全方面，最值得一提的國家當屬挪威。自二戰之後、近70年的時間裏，挪威沒有消防員因救災而殉職。當人們已對「救災中必有傷亡」的論調形成固定觀念時，挪威的消防機構卻一直致力於跳出窠臼，始終堅持「把消防員的健康和生命安全放在第一位」。除了與其它國家一樣，嚴格把控消防員徵召、培訓演練、設備狀態以及火場實戰等各個環節之外，挪威還設立了「確保消防員健康安全的第一責任人」，即奧斯陸消防救援服務局局長。可見，在面對任何一個生命臨危受困時，官方是絕不含糊的。此外也該指出，奧斯陸消防救援人員的年齡，一般都在24週歲以上。
回過頭來，我們再看看自己國家的消防員現狀。已參加工作的90後們，自然是還未來得及實現大學夢的。一些消防系統內部人士透露，中國的一部份消防員屬於武警編製，要服2年兵役。在此期間，他們每天更多的是在接受體能訓練。之後，那些能夠留下升職的很少一部份人才有機會接受更多的進階培訓，掌握各種消防知識。即便是這種有限的培訓，所學習的內容，所瞭解的救災場景，也非常單一。有記者幾乎在每次大火後，都採訪過一些現場的年輕消防員，從得到的反饋來看，他們絕大多數都表示，自己並不知曉一些滅火知識，專業化程度非常低。
而值得一提的是，這些並不具備專業知識，缺乏實戰經驗，更談不上擁有高科技裝備的年輕消防員，他們高喊著「我們不沖讓誰沖」、「我們不上誰上」的豪言壯語衝進隨時有可能再次引發爆炸的火災現場的壯舉，竟然是在「當時並不知道裡面甚麼情況，只知道發生了火災」的無知狀態下進行的。這種情景給人所呈現出的畫面是，一群甚麼都不知道的人，只因為被下達了工作任務，就一味服從的、不假思索的跳進了火坑。
儘管說，在那個需要人來救援的現場，施救者忘記了生死，不顧一切展開救援，這種精神是可貴的，然而，我們卻看到，這群施救者並不是突逢意外的路人，而本該是具有專業知識、受過專業訓練、豐富經驗的專業人士。他們前往的現場也不是一般的火災現場，他們手中的水槍更不是能足以制服危險引爆物的「神器」，他們的救援顯然不該是一窩蜂的往前衝，而應是在頭腦清晰、對現場狀況有一定瞭解的指揮者的安排佈置下、在其他具有更多豐富經驗的年長的消防員的帶領與保護下，有計劃、有步驟的進行。事實上，這種更為系統、合理的救援狀態並不是甚麼高難度的臨時應變，而是在長期的學習、培訓與實戰經驗中逐步積累、形成的正常狀態。
當人們目睹這些年輕的消防隊員為工作犧牲而高呼他們是「英雄」時，美國某地消防局局長辦公室卻在他們所遭遇的12名消防員死亡的同類事件發生後做出了這樣的陳述，「殉職的12位消防員都是英雄，他們都履行了自己的職責，但這場悲劇原本是可以避免的。這12名消防員不僅是英雄，他們更是失敗的消防系統的犧牲者，他們的死某種程度上該歸咎於消防部門訓練和準備工作的系統性缺陷」。而此時，面對這樣的總結，作為真正意義上存在著「系統性缺陷」的我們，又該引起怎樣的反思呢？
責任編輯：尚一
