【大紀元2015年09月14日訊】（大紀元記者駱亞報導）近日香港富豪李嘉誠不停拋售大陸的資產，在大陸引起極大震動。黨媒旗下的《瞭望智庫》發表署名文章「別讓李嘉誠跑了」，罕見拋出觀點：「地產財富與權力走得近不宜想走就走」，認為他是失守道義。李嘉誠旗下的長和則回應，賣出買進很正常，屬於正常的商業行為。
9月12日新華社底下《瞭望智庫》發表了國資委商業科技質量中心研究員羅天昊文章，題為：「別讓李嘉誠跑了」。
文章認為李嘉誠近二十年在中國獲得財富的性質，不僅僅是商業那麼簡單，文章進一步解釋：「眾所周知，在中國，地產行業與權力走的很近，沒有權力資源，是無法做地產生意的。由此，地產的財富，並非完全來自徹底的市場經濟。恐怕不宜想走就走。」
文章指責李嘉誠不顧此前官方對其在基礎設施，港口、地產等領域的大力扶持，在中國經濟遭遇危機的敏感時刻，不停拋售，造成悲觀情緒在部分群體中蔓延，失守道義的高點。並稱是大陸的「招安」致使李嘉誠等豪族坐大。
文章指利益集團在中共十八大後，成為改革的最大阻力，這種既得利益集團不僅存在大陸，香港也有。文章還稱，現在當局的政策是「打壓富豪，收買底層」，認為李嘉誠大概就是看穿這一點，才撤離中國和香港。
不過此文章目前已經從該官方網站上撤下了，但大陸其他門戶網仍保存該文，顯示轉載來自中國企業家等網站。
其實此文早在上個月就發表在作者自己的新浪微博上，黨媒只是在李嘉誠再一次合併自己的資產時，正式發表此文，被外界認為頗有針對性。
13日晚上，長和發言人回應上述評論稱，集團沒有撤資，屬正常的商業行為。據鳳凰網報導，發言人指，長和集團副主席李澤鉅在早前長江基建的記者會上已經重申，長江集團沒有撤資這回事，而有買有賣是屬於正常的商業行為。
深圳一家數字傳媒公司的總經理鄧運清對此評論，「商人嘛，趨利避害，利潤最大化是本能。當年你給了人家好處，問題是人家也給了你很多好處。沒有李嘉誠帶頭到大陸投資，當年大陸最急需的資金從哪裡來呢？雙方都是互惠互利，不能說這種得了好處還賣乖的便宜話。圖樣，圖森破。」
據中金網盤點，從2013年開始至今兩年時間內，李嘉誠已經拋售內地地產套現的有：盈大地產出售北京盈科中心，套現72億港元；和黃與長江實業出售上海陸家嘴東方匯經中心，套現71億元；和黃與長江實業出售廣州西城都薈廣場等項目，套現26億元；長江實業ARA基金出售南京國際金融中心大廈，套現30億元。
此外，長江實業與和記黃埔重組後專門把房地產業務剝離單獨成立了一家公司，其他業務全部轉移到註冊地為開曼群島的公司名下。
報導認為李嘉誠這麼做的原因恐怕只有本人才知道，但有一點可以肯定之所以逃離中國，必然是不看好中國或找到了比中國更好的投資標的。報導還認為，實際上，早就已經有一批優秀的國內商人與李嘉誠不謀而合，並列舉了復興集團郭廣昌。
繼長江實業與和記黃埔重組合併完成後，近日李嘉誠又啟動了長江基建和電能實業的合併項目且合併完成後將退市。至此合併完成後，其家族所有上市企業資產將都變更為海外資產。
投資專家占豪撰文《李嘉誠撤資有五大原因》，其中一點是對中國反腐和深化體制改革吃不準。文章稱，過去兩年，一方面中國政局大勢已定，另一方面反腐之風越刮越大。這種態勢，讓一些過去與中國大陸某些關鍵人物關係密切的港商有些吃不準很正常。而且，中國確立的深化經濟體制改革和混合所有制，也讓李氏家族這個有西方資本背景的財團留有警惕。這可能也是其撤離的原因之一。#
責任編輯：唐青
