【大紀元2016年01月28日訊】（大紀元記者張翼、李尚瑞典報導）新年伊始瑞典主要執政黨——社民黨的民眾支持率由巴黎恐怖事件時期的最高，跌到目前的歷史最低。接待難民帶來的社會和財政問題如何解決？多個反對黨提出要重新審議福利制度，沒有拿到瑞典「綠卡」的申請人享受的福利有可能受限制。
溫和黨提議：限制暫居瑞典的人的福利
溫和黨黨魁安娜‧辛博爾‧巴特拉（Anna Kinberg Batra）和其經濟政策發言人烏爾夫‧克利斯特松（Ulf Kristersson）在《每日新聞》（DN） 上發表文章，指說瑞典政府沒有處理好難民潮，低估了瑞典經濟面臨的挑戰。據議會調查處（Riksdagens Utredningstjänst)的推算預計公共財政赤字2015年到2018年之間增加930億克朗，增長值245%左右。這些增加的財政支出不僅會導致整體的稅務提高，同時也會削弱現有社會福利——如學校，難民的就業援助等， 造成的社會問題逐步增多。 難民融入瑞典社會和就業難，在未來幾年中，國外出生人的失業人數會在原基礎上增加9萬人，同時帶來更多的財政赤字。
巴特拉表示瑞典需要節省開支，雖然沒有具體給出如何解決問題的方案， 但瑞典社會目前出現的問題動搖了瑞典福利制度的基礎。暫時獲得居留許可的人如果不能自動獲得福利服務和資金補貼，這將意味著瑞典福利的享受會因人而異， 例如一個患了癌症的難民誰負擔醫療費用？這個問題會引發劇烈討論， 也可能影響到難民以外的移民福利。
基民黨：願意討論限制「非瑞典人」的福利
基督教民主黨新上任不久的領導人艾巴‧布什‧托爾（Ebba Busch Thor）呼應溫和黨的提議，歡迎討論限制福利的問題，她認為，全面享受福利取決於你是否是瑞典社會的公民。她於23日在國家電台（SR）的專訪中表示，她曾在一年前向「瑞典聯盟」（Alliansen) 和溫和黨提出類似的建議。她認為各黨派必須開始討論：剛到瑞典的人是不是應該得到與那些已經得到公民權（永居持有者）的人一樣的福利。但她也強調這個改革需要極其謹慎。
布什‧托爾上位以來，黨內外議論她主導推出強硬的難民政策。 她回應說這是為了把庇護政策變得更加有序，包括尊重人的尊嚴。她暗示目前難民政策沒有持續性，導致有的難民來後連張床都沒有。她認為瑞典和世界應該把眼光注意到那些留在敘利亞的難民，需要建立一個系統，通過聯合國給敘利亞人所需要的保護和支持。
執政黨： 對福利問題不能因人而異
24日在瑞典國家電視台（SVT）晚間節目中，瑞典勞工市場部長（社民黨）玉爾瓦‧約翰松（Ylva Johansson）與溫和黨經濟政策發言人克利斯特松（Ulf Kristersson）對峙辯論時說，這項建議沒有任何的具體內容，溫和黨在「亂打槍」。
根據溫和黨的建議，福利政策要考慮的問題包括：只有短期居留簽證的移民是不是應該享受急診、住房補貼、可以提前退休的養老金等等。是不是要參考這些人的工作記錄， 就是有沒有納過稅和其它對社會作出的貢獻。但是瑞典不應該因人而限制福利。
難民政策動搖瑞典政壇
瑞典福利社會是上個世紀主要由社民黨推行的，社民黨多年執政下的老一代人的思想中對高稅收高福利和福利平等等觀念比較強。歐洲面臨的難民潮引起了瑞典社會的震盪。由去年的開門歡迎到後來的限制，甚至對最親密的北歐鄰國丹麥施行過境身份證檢查。
社民黨的社會支持率也下滑到歷史最低。據瑞典統計機構「選民溫度計」TNS Sifo一月頒布的最新民調，社民黨的選民支持率下降到23.2%， 是1967年該機構成立以來的最低選民支持。這意味著在野黨的「瑞典聯盟」（Alliansen）比政府的選民支持率高出5.5%。無論原因是甚麼，現行的難民政策和改革的實施過程都將是一個對選民非常敏感的話題。
在野黨包括保守黨，自由黨（過去的「人民黨」）， 基督教民主黨和執政黨的社民黨都宣布願意考慮如何處理難民在申請過程中的福利問題。這個問題也將涉及持有「暫時居留證」者， 也就是在沒拿到瑞典永居前的這部份移民， 他們是否應該百分之百享受瑞典福利的問題。
（責任編輯：童景）
