site logo: www.epochtimes.com

廣東教授抨擊中共官員任命制 網民叫好

廣東大學教授公開砲轟官員任命制,呼籲直選,他的聲音得到眾人響應。(網絡截圖)

人氣: 9776
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2016年10月05日訊】(大紀元記者駱亞報導)近日,中共人大系統的遼寧賄選案引起大陸民間極大反響,官媒深度揭露賄選案時,廣東有大學教授呼籲官員直選,認為官員任命制早失去存在的根據,民間很多人對此表示支持,建議取消任命制。

10月4日,廣東外語外貿大學教授、研究員吳顯慶發了一條有關探討官員任命制的微博,他認為:「官員選拔的任命制早就失去存在的根據,主官直選早已具備條件。官員選拔的任命制,是腐敗蔓延和幹部脫離群眾以至官民矛盾衝突的重要制度根源。任命制本來只是革命後某一階段上的制度設計,它在理論和現實觀察上,早已失去存在的根據。」

他還引用蘇聯模式,蘇聯十月革命後,一度半任命制階段,有50%以上的省委書記由直選產生,後來放棄直選領導幹部,藉口是國內戰爭爆發,選舉方法不適用於緊迫的戰爭形勢等等。他認為,在中國,1997年底,全國初中入學率已達87%,也已經失去官員任命制的根據,並且比中國落後的國家,如緬甸等,都成功地實現了直選競選。

他的這條微博引起很多人轉發,武漢一家傳媒公司的副總表示,轉發的意思就是支持。大陸有律師認為中共官員道理都明白,只是捨不得自己的權力。吳顯慶教授回應,拖得越久,積弊越深。

浙江嘉興的網友也認同說:「任命的官員對上負責,選舉的官員對選民負責。任命的官員為人民服務往往只是一句口號,選舉的官員為選民服務則是他的執政基礎。」

浙江溫州的網友在此基礎上進一步分析:「屬於人民的政權一定要讓人民選擇選舉產生。一個國家一定要以民為主,而不是以黨為主。人民沒有選擇選舉的權力,政權就沒有為人民服務的動力。現代政權,政權本身是屬於人民的,所以人民是主人,是主人就要有選擇選舉的權力,是主人就要有新聞言論的自由。」

上海資深新聞工作者響應說:「看明白,喊出來!」 也有人悲觀表示沒用,說了白說。吳顯慶教授認為,大家都說,就不會白說。

有網友響應吳教授的話說:「建議中央廢棄任命制,支持直接競選產生黨政機關和公辦事業領導人。」

也有人建議,直選可以先從省市縣鄉村主官員開始,企事業主官員開始,行政各機關單位開始,採用公開登記、公開競選、公開投票方式進行。

責任編輯:劉毅

評論
2016-10-06 2:48 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.