「庫市理性發展公投」標題語被重寫:朝令夕改為哪般?

人氣 156

【大紀元2016年04月09日訊】(大紀元記者梁博加州硅谷報導)已經計入今年11月選票的「庫市理性發展公投」(CCSGI)因標題語內容被重新改寫而波瀾再起。

週二(4月5日)晚上,庫柏蒂諾市議會召開緊急特別會議再次投票,以3:2通過了一項旨在推翻3天前全票通過的CCSGI標題語內容提案。此舉引發市民巨大反彈,稱市府罔顧民意,把一樁反對高密擴建的公投提案抹黑成主張高密擴建的公投提案。

「庫市理性發展」公投(CCSGI)是去年11月由庫柏蒂諾市民發起的,主要內容包括:第一,控制城建開發的高度和密度。其中,樓宇高度不得超過45英尺,超過45英尺以上須由市民公投決定。第二,確認庫柏蒂諾最大購物中心Vallco的用途仍然保持為商業、娛樂、餐飲,不得加蓋辦公樓和住宅。第三,以上城建指標、土地用途及未來對《城建總體規劃》(GP)的修改,須由市民公投決定。

市府於上月底發布的9212環境影響報告對該項CCSGI提案基本持否定態度,認為它「不利於庫柏蒂諾的未來發展」。關於CCSGI提案當中的第一條,議員、律師和市民就城市樓宇限制高度究竟是「確立」還是「增加」有過長時間討論。

但是,由於沒有找到「may not exceed 45 feet」這句話能夠代表「增加」高度限制的依據,最終市府在上一次會議上於4月1日凌晨全票通過了包涵「確立」意思的標題語。

實際上,支持CCSGI的市民認為,4月1日凌晨通過的標題語內容也沒有正確表達提案的原意,因為「may not exceed 45 feet」只是用來限制未來建築高度,並非「確立」未來建築高度。而4月5日再次投票通過的標題語,直接使用了「建築高度限制增加到45英尺」的文字,完全改變提案原意,強行把CCSGI變成了一個增加建築高度、主張高密發展的公投提案。

市民表示,看到CCSGI的境遇,再反觀Vallco和Oaks的開發商公投不斷被市府稱讚為「明智增長」和「可持續增長」,就知道什麼叫「黑白顛倒」,4月1日的投票也因此被戲稱為「愚人節的玩笑」。

再次投票使市民與市議會之間爭執相當激烈,關係降至冰點。市民在會議現場打出了罷免市政官員的標牌,還指市長張昭富講話像「開發商的僱員」和「庫柏蒂諾的國王」。

市長張昭富在解釋幾天之內對標題語做重大改動的原因時說,他一直都認為CCSGI的提案會增加城市建築限高,但是由於3月31日的市議會上大部分議員都同意「確立」這一說法,他也投了贊成票。

「投票後一直睡不好覺」,張昭富說,剛好有一位議員提出CCSGI增加建築限高,市府須重新考慮,因此就和那位議員聯合提出動議,對4月1日凌晨通過的標題語重新投票。他還表示,再次投票並非來自開發商的壓力,他自從政以來沒有收過任何黑錢,只是出於對城市未來發展盡責任。目前是他擔任庫柏蒂諾市長的第5個月。

支持CCSGI的市民認為,CCSGI因為主張「還權於民、削弱市府權力、遏制官商勾結」而被抹黑,目地就是要讓這樣的標題語造成混淆,讓選民不敢給CCSGI投票。一篇市民博文指出,現在的公投之爭,已經超越了單純城建公投的範疇,而是代表著民主、公義、法治到底能不能在庫柏蒂諾存在。

一直關注庫柏蒂諾城建開發的市民說,一年多時間發生了太多類似事件,每一次都會讓一些人寒心,也讓一些人清醒。

「以前我認為,這只是城市發展的不同理念之爭,有人喜歡大城市,有人喜歡小城鎮,但是通過這次投票看到,那是一個太過天真的想法。有什麼能讓人不顧一切呢?所以那些冠冕堂皇的漂亮話,只不過是個藉口而已,」她說。

要想定期快速瀏覽一週新聞集錦,請點這裡。

責任編輯:王曦

相關新聞
硅谷理性發展公投徵簽 為了保護我們的社區來公投
加州硅谷庫市公投簽名提前超出預期:不可思議的民意
美國硅谷庫柏蒂諾市民想要什麼樣的生活
蓋公寓就能留住教師?硅谷校區改建遭質疑
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論