【大紀元2016年05月23日訊】（大紀元記者周慧心綜合報道）中國大陸5月21日發布《中國誠信建設狀況研究報告》，報告數據顯示，中國企業每年因不誠信導致的經濟損失高達6000億元人民幣。學者認為，中國社會誠信缺失的主要原因，在於中共政府。
《報告》由中國政法大學中國誠信建設研究中心，聯合政府部門、社會團體、新聞機構、教育界人士共同發布。報告認為，中國各種各類失信事件屢禁不止、頻發不絕，主要是因為失信成本低、地方保護主義、監管缺位等因素。
《報告》稱大陸商業欺詐、合同違法、製假售假、偷逃騙稅、學術不端等等誠信缺失問題，已經成為影響和制約中國經濟持續發展的頑症。
網民輿論，雖然損失超過6000億不知是怎樣估算的，但企業誠信只是社會誠信的一部分，企業失信可以用數據測量，而社會整體存在的誠信危機卻根本無法統計。
中國社會誠信缺失不是新問題，不止是商業欺詐。近年來，三鹿「毒奶粉」、「瘦肉精」、「染色饅頭」、唐駿學歷「造假門」及郭美美炫富引發的中國紅十字會公益等等誠信危機凸顯中國正處於一個道德滑坡、誠信大面積缺失的時代。
有報道稱，現在誠信危機僅次於腐敗，成為阻礙中國經濟發展的第二大因素，導致社會經濟運行成本增加15%，社會上的人際關係日趨緊張。
中國人民大學法律社會學研究所所長周孝正教授曾表示，誠信問題包括政務、商務以及個人都不同程度地出了大問題。民無信不立，如果政府不講誠信，企業誠信就難以做到，個人誠信就更無從談起。
中共政府缺少誠信
調查顯示，相對人際信用和公司信用，公眾更擔心政府的信用。有49%的人對政府、人際、公司三類的信用危機表示「都非常擔心」；37.8%的人則更擔心「政府」的信用危機。
2009年在「您相信政府公布的各種社會經濟調查數據嗎」的調查中，認為「僅作參考，摻假的成分很多」或「絕對是假的，從來都不信」的比例高達91.1%；而2007年，這個比例是79.3%。公眾對政府行為的信任度直降10個百分點，政府失信問題相當嚴峻。
在政府誠信缺失方面，主要體現在政策多變、不守承諾、隨意性大、暗箱操作、弄虛作假、欺上瞞下、虛報成績，等等。在企業誠信缺失方面，受訪者認為最不誠信的5大行業依次是：醫藥衛生、房地產、美容業、服務業、家政/婚姻/職介等中介業。
中國網絡作者劉先生認為，中國大陸社會誠信缺失最主要的原因是，中共黨政官員的惡劣示範作用，包括中共在以前歷次政治運動中的作為，無不為中國社會樹立下負面的榜樣。
他說：「東西方都講誠信，西方有貴族和平民之分，東方講君子和小人之分，君子要講仁義禮智信。但共產黨上台後仁義禮智信破壞了，打倒所有貴族，自己帶頭做小人。所以這個問題恐怕不是那麼容易能解決的。」
誠信缺失導致法院案件激增
據自由亞洲報道，中共最高法院研究室主任顏茂昆稱，目前中國社會誠信缺失問題突出，導致法院案件大量增加。他強調，中國社會各種假冒偽劣、坑蒙拐騙、弄虛作假、爾虞我詐現象盛行，危害十分嚴重。法院要依法懲處各種虛構事實提起訴訟，或者濫用訴訟權利等行為。
網絡作者劉先生則表示，中國社會誠信缺失的問題並不是近期才出現，他說：「吳敬璉在十多年前就估計，因為誠信問題，在企業中造成損失每年六千多億。這還只是在企業中，如果加上社會其它方面的損失，那就大得多。」
美國專欄作家章天亮博士表示，大陸社會誠信缺失反映在社會的各個層面，不僅反映在法院案件上，在學術領域中也非常普遍，經濟活動中最為惡劣，
他說：「因為造假和抄襲可以大幅降低成本，所以就擠壓了正常商人的空間，最後把講誠信的商人排擠出去了。所以現在中國人覺得不造假就占不到便宜。」
中共歷次運動毀滅誠信
中小企業家協會會長李子彬2014年在「博鰲亞洲論壇2014年會」上談到了導致中國誠信缺失的社會原因，他說，大躍進、文革期間，說了真話那就會倒霉，因此人們不敢說真話，都講假話，這種重大的歷史事件的破壞性需要很長的時間才能彌補過來，人跟人之間沒有信任了。
在文革「紅色恐怖」年代，紅衛兵、造反派的行為準則是：「不說假話辦不成大事」、「謠言重複百遍就是真理」。只要是革命造反需要，都可無中生有，顛倒黑白，指鹿為馬，不擇手段，隨時隨地將對立面誣陷為現行反革命或歷史反革命，即便是對自己的生身父母、同胞兄妹、至親好友，都可翻臉不認，栽贓陷害。
網絡作家石飛在其博文《中國社會無信是怎麼煉成的？》中寫道，一次次的政治運動，都是反誠實守信的，都是激勵背信棄義的，其最終結局就是，整個社會，誠信光光，虛假燁燁，人心悚悚。誠實守信，成了迂腐和傻瓜的代名詞，為人不屑和歧視。
近年來，政府拖欠徵地補償款、市政建設拖欠工程款、中共官員「白條」吃垮飯店等等無信的醜聞，媒體時有曝光。在人們的心目中，一些地方官員就是「老賴」，「寧信蛤蟆三張嘴，不信當官風箱嘴」。中共官員的無信，對於社會誠信的破壞，具有無與倫比的負面導向作用，整個社會陷入無信狀態，也就是自然而然的事了。＃
責任編輯：高靜
